1

Hilo: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Bueno, abro el hilo para comentar la nueva sandez de El Mundo $ y la respuesta de del Olmo.

¡Por cierto! Han borrado toda referencia (en la web) a la noticia de El Mundo de hoy que rezaba así:
"Del Olmo aprovecha el 11-M para lograr un permiso pagado de 4 meses en París.
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo se dispone a aprovechar su experiencia como instructor del 11-M realizando un «trabajo de investigación» que le llevará a abandonar el Juzgado Central número 6 para residir cuatro meses en París (Francia), cobrando el sueldo íntegro y con derecho a dietas por residencia eventual."

ultima edicion por nanu (14-12-2007 20:38:09)

2

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Lo de esta gentuza (Pedro Jeta y sus adláteres) no tiene nombre. ¿Precisamente EL MUNDO acusa a alguien de "aprovecharse" del 11-M? ¿Precisamente PJ, que ha vendido más periódicos que en toda su vida (o al menos de eso fanfarroneaban en sus páginas, diciendo que se iban acercando más y más a EL PAÍS)?
¡Pero si los primeros que se beneficiaron de la muerte de toda aquella gente fueron los delpinos, losantos, pedrojotas y demás escoria de la humanidad!...¡¿Y éstos son los que luego publican editoriales en defensa de la democracia?!...¡Pues vaya demócratas de pacotilla!

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Traigo esto aquí, que es su sitio...

ABC escribio:

Del Olmo estudia acciones contra los que le acusan de beneficiarse del 11-M

N. VILLANUEVA/P. MUÑOZ. MADRID

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional está estudiando emprender acciones legales contra los medios de comunicación que le acusan de beneficiarse de su papel como instructor en los atentados del 11-M. Según ha podido saber ABC, el magistrado está analizando distintas perspectivas legales para demandar o, en su caso, querellarse contra el diario «El mundo» y contra la emisora Cope. Estas acciones podrían consistir en la interposición de una querella por injurias y calumnias (vía penal) o una demanda por intromisión en el derecho al honor (en este caso jurisdicción civil).

Casi cuatro años después del comienzo de la investigación de los atentados de Madrid, ambos medios no han cesado su campaña de descrédito hacia el juez, si bien en el entorno de Del Olmo se reconoce que la información difundida el viernes -«el magistrado aprovecha su experiencia como instructor del 11-M para residir cuatro meses en París»- ha sido «la gota que ha colmado el vaso». En un comunicado hecho público ayer por el propio juez de la Audiencia Nacional nada más conocer las acusaciones mediáticas, que plantea la comisión de servicio aprobada por el Consejo General del Poder Judicial poco menos que como un viaje de ocio, Del Olmo reconoce que «las críticas tienen un límite, y no estoy dispuesto a permanecer ya más tiempo en silencio, sobre todo cuando determinadas informaciones afectan al ámbito más íntimo de mi dignidad y ponen incluso en tela de juicio mis principios como persona».

«Jamás me he aprovechado del 11-M en ningún aspecto y jamás lo haré. Me veo en la obligación de responder ante quienes insinúan que me he podido aprovechar de mi papel como instructor en el sumario del 11-M. Nunca pude imaginar que tendría que llegar a explicar que todos los ingresos recibidos por actividades relacionadas directa o indirectamente con el 11-M las he destinado siempre a la Fundación Víctimas del Terrorismo. Ni siquiera aproveché los beneficios fiscales de esas donaciones (...)».

Para certificar este extremo, Del Olmo aporta incluso uno de los cheques (por importe de 1.200 euros) que cobró por una conferencia relacionada con el terrorismo islamista y que donó a las víctimas, así como una carta de la que fue vicepresidenta de la Fundación, Ana María Vidal-Abarca, agradeciendo al magistrado sus «inequívocas muestras de apoyo y solidaridad con nuestros fines», «un enorme aliento para quienes trabajamos al servicio de tan difícil causa (...)».

Su seguridad, en riesgo

En relación con la comisión de servicio a París, Juan del Olmo aclara que solicitó al CGPJ una financiación de un máximo de 2.000 euros mensuales «para poder afrontar mi estancia. Yo no tengo nada que ver con lo que finalmente ha acordado el Consejo» (concederle dietas por valor de algo más de 17.000 euros). «Tampoco solicité seguridad alguna ni a las autoridades francesas ni españolas para evitar cualquier incremento al erario público». Pero ahora, dado que la filtración a determinados medios «pone en riesgo mi seguridad personal, analizaré la oportunidad de aceptar o no la comisión concedida», asegura. Fuentes jurídicas subrayaron que el viaje de Del Olmo forma parte de una profunda investigación sobre el terrorismo islamista que aportará frutos en materia de cooperación judicial con Francia, como ocurre con ETA.

Es comprensible que Del Olmo esté hasta los huevos, pero... ¿no podría perjudicarle una acción así? Bueno, lo que está claro es que él sabe lo que hace mejor que nadie.

4

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Es indignante que se insinúe que Del Olmo es un aprovechado.

Pero el tiempo le está dando día a día la razón. Y poco a poco se reconocerá aún más su labor. Esa victoria moral no se la quita nadie.

La verdad es que impresiona ver ese escrito al que, incluso, adjunta documentación sobre aportaciones económicas a la Fundación de Víctimas.

ultima edicion por Poldec (16-12-2007 01:28:08)

5

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Gracias, Don Juan, por contestar al fin a los bellacos y por dejarles unos órdenes de magnitud (demasiados) por encima de la altura que realmente tienen.

[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Posiblemente las últimas diligencias de Del Olmo en el 11-M

http://www.informativos.telecinco.es/de … _58795.htm

Del Olmo busca pruebas en Marruecos de dos terroristas sospechosos del 11-M


INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS
18 de diciembre de 2007

El juez instructor del 11-M, Juan del Olmo está de nuevo en Marruecos. Esta vez quiere tomar muestras de ADN de dos posibles autores de la masacre que no han sido juzgados. Uno de ellos, podría ser quien fabricó las bombas.

El magistrado Juan del Olmo ha visitado el juzgado de primera instancia de Rabat. Quiere investigar a dos personas por su supuesta relación con los atentados. Necesita muestras de ADN del presunto terrorista, Saad Houssaini, y comprobar si su perfil genético aparece en la finca de Morata y en el piso de Leganés.

Fuentes de la investigación “no descartan su presencia en España en el momento decisivo” El otro de los perfiles investigados podría ser el del autor de las bombas que se emplearon en el 11-M.

Comentan en televisión que, después de estas gestiones se irá a París, y luego sale de la Audiencia Nacional para ir a la Audiencia Provincial.

Capturar a uno o dos de los terroristas del comando vivos, uno de ellos con su ADN en las bombas, sería un bonito regalo de despedida...

EDITO: Posiblemente sería el perfil P11 (TE-04-0539-11). Y soy consciente que su identificación no sería más que un primer paso, pues habría que demostrar más cosas, pero bueno...

El otro es el responsable, al parecer, de los atentados de Casablanca.

ultima edicion por morenohijazo (18-12-2007 15:37:00)

La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas

7

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

morenohijazo escribio:

Posiblemente las últimas diligencias de Del Olmo en el 11-M

http://www.informativos.telecinco.es/de … _58795.htm

Del Olmo busca pruebas en Marruecos de dos terroristas sospechosos del 11-M


INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS
18 de diciembre de 2007

El juez instructor del 11-M, Juan del Olmo está de nuevo en Marruecos. Esta vez quiere tomar muestras de ADN de dos posibles autores de la masacre que no han sido juzgados. Uno de ellos, podría ser quien fabricó las bombas.

El magistrado Juan del Olmo ha visitado el juzgado de primera instancia de Rabat. Quiere investigar a dos personas por su supuesta relación con los atentados. Necesita muestras de ADN del presunto terrorista, Saad Houssaini, y comprobar si su perfil genético aparece en la finca de Morata y en el piso de Leganés.

Fuentes de la investigación “no descartan su presencia en España en el momento decisivo” El otro de los perfiles investigados podría ser el del autor de las bombas que se emplearon en el 11-M.

Comentan en televisión que, después de estas gestiones se irá a París, y luego sale de la Audiencia Nacional para ir a la Audiencia Provincial.

Capturar a uno o dos de los terroristas del comando vivos, uno de ellos con su ADN en las bombas, sería un bonito regalo de despedida...

EDITO: Posiblemente sería el perfil P11 (TE-04-0539-11). Y soy consciente que su identificación no sería más que un primer paso, pues habría que demostrar más cosas, pero bueno...

El otro es el responsable, al parecer, de los atentados de Casablanca.

Sí, pero a la Audiencia Provincial de Murcia... que es donde vive su mujer.

Cenista amateur

8

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Pues nada, si es así, por estas tierras ganaremos un buen Magistrado.

Aunque me hubiera gustado que siguiera un tiempo más con los sumarios abiertos relacionados con el 11M ya que se conoce al dedillo el caso. Seguro que los que le releven lo harán igual o mejor.

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

¡Qué decepción para los peones con el nuevo magistrado!

Ellos celebrarán la salida de Del Olmo del caso, y seguro que esperarán que el "nuevo" inicie actividades que "metan a ETA en el partido", como diría un comentarista de baloncesto. Al tercer terrorista islámico que caiga, ya tendremos otra vez los insultos, los gritos de "pasteleo" y de "tongo"...

La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas

10

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

A mí no me parece mal, sobre todo por la salud mental y física de del Olmo (que no deja de ser humano), no solo por el ingente trabajo que supone este sumario, si no por los ataques que ha tenido que sufrir. No debe ser nada fácil trabajar en esas condiciones.
Desde aquí mi gratitud por el trabajo y la entereza.

Por otro lado, con la entrada de otro magistrado se les va a quemar otro cartucho a los peones.
¡Vamos a ser testigos de la Conspiración Global! ¡Todos contra los peones!

11

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

En el foro de Freaks inDocumentados ya hay respuesta: http://foro.desiertoslejanos.com/viewto … 864#p44864 ¡Puaf!

"Os equivocaís: Yo no estoy encerrado aquí, con vosotros. Vosotros estáis encerrados aquí, conmigo." (Rorschach)

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

En portada de "El Mundo", edición impresa

Marruecos mantiene en libertad a un acusado de ser autor del 11-M
El presunto autor del 11-M Abdelilah Hriz se encuentra en libertad. Ayer por la mañana, el marroquí llegó por su propio pie hasta la sede de la Corte de Apelaciones de Rabat, donde le esperaba Juan del Olmo. El magistrado de la Audiencia Nacional dictó el pasado 28 de febrero una orden internacional de detención en la que le imputaba, como miembro de la célula terrorista, los 191 asesinatos de los atentados de Madrid.

Resumen del artículo en la edición digital

DEL OLMO NO CURSÓ LA DENUNCIA A LA JUSTICIA ALAUÍ

Marruecos mantiene en libertad a un acusado de ser el autor del 11-M]

    * El juez quiere acelerar los plazos y presentar la denuncia en las próximas semanas
    * Hriz formaba parte de una red dedicada a introducir a suicidas en Irak

A. LMRABET | M. MARRACO

RABAT | MADRID.- Abdelilah Hriz, imputado por 191 asesinatos tras hallarse su ADN en Morata y Leganés, declaró el martes ante un juez marroquí en Rabat en presencia de Del Olmo.

El magistrado español cursó una orden de detención en febrero, pero ni siquiera ha tramitado aún la denuncia necesaria para que la Justicia marroquí proceda contra él.

La negativa a facilitar su ADN de Saad Huseini, nuevo sospechoso de montar las bombas de la masacre, completó el fracaso del viaje del instructor del 11-M.

Marruecos nunca extradita a sus nacionales. Por esa razón, la Audiencia Nacional nunca podrá juzgar a Hriz, a no ser que sea detenido en un tercer país que sí acepte la extradición.

Para evitar que los delitos cometidos por marroquíes en España –o viceversa– puedan quedar impunes, el convenio bilateral suscrito entre Rabat y Madrid en 1997 establece la posibilidad de que, por vía diplomática, el juez denuncie ante Marruecos al imputado para que sea su propio país el que le juzgue.

Sin noticia de la libertad de Hriz

Pero eso no ha sucedido todavía. Entre otras cosas porque, según fuentes judiciales, Del Olmo no tenía noticia de que el marroquí estuviese en libertad, por lo que no se barajaba el riesgo de que el imputado se fugase.

Según estas fuentes, su libertad no llegó a la Audiencia Nacional hasta la semana pasada, cuando la comisión rogatoria ya había sido acordada.

En la instrucción del 11-M, ningún presunto integrante de la célula terrorista –aunque no se le imputasen los atentados– se libró de la prisión provisional.

De acuerdo con la imputación que mantiene Del Olmo, la implicación de Hriz lo situaría al nivel de los ya condenados como autores, Jamal Zougam y Otman Gnaoui.

Acelerar los trámites

Según indicaron otras fuentes, Del Olmo, tras descubrir que Hriz está en libertad, tiene intención de acelerar los plazos y presentar la denuncia en las próximas semanas. El trámite no es rápido, ya que exige la traducción de la documentación y la intervención de los respectivos Ministerios de Justicia y Asuntos Exteriores.

Hriz, que permaneció en España hasta finales de 2004, fue apresado en Siria en 2006. Según las declaraciones de Mohamed Larbi ben Sellam –ya condenado por el 11-M– recogidas por Del Olmo en sus escritos, Hriz formaba parte de una red dedicada a introducir a suicidas en Irak. En esta tarea, Del Olmo le relaciona, entre otros, con dos huidos de los atentados de Madrid: Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah.

Según fuentes judiciales marroquíes, tras su arresto en Siria, Hriz fue entregado a las autoridades marroquíes, que también tenían una causa abierta contra él. En un primer juicio ante la Corte de Apelaciones de Rabat, el único tribunal marroquí que tiene jurisdicción para juzgar los actos de terrorismo, fue condenado a tres años de cárcel.

Absuelto y liberado

Sin embargo, Hriz recurrió la sentencia, y en mayo 2007 resultó absuelto e inmediatamente liberado.

El martes, según las mismas fuentes, Abdelilah Hriz, que se presentó por su propio pie ante el juez de instrucción Abdelkader Chentuf, que lleva todos los casos de terrorismo en el anexo de Salé de la Corte de Apelaciones de Rabat, respondió, asistido por un abogado de oficio, a todas las preguntas de Del Olmo.

En cuanto a la razón que hizo que Hriz siga en libertad en Marruecos cuando hay un orden de detención emitida por el juez Del Olmo, una fuente de la Corte de Apelaciones de Rabat estima que "ha salido libre de esta corte porque los españoles han venido únicamente para interrogarlo en el marco de una comisión rogatoria internacional. En ningún momento nos han remitido pruebas para poder juzgarlo en Marruecos. Estamos a la espera de una denuncia formal para arrestarlo y juzgarlo en Salé, ya que Marruecos no extradita a sus nacionales".

Tras ser el "paladín insustituible" que no puede ser relevado en su lucha contra el infiel, Del Olmo es, otra vez, "inútil total" para "El Mundo".

A vuela pluma, la lectura fugaz del artículo me deja la impresión de que, como es tradicional en "El Mundo", el zurrón de Pedro Jota va cargado de medias verdades y de mentiras, con unas cuantas tergiversaciones para dar fragancia.

Ignoro si  Marruecos no puede extraditar a sus súbditos legalmente, o es sólo una costumbre. Pero tanto en un caso como en otro, tanto si vamos a pedir que nos lo entreguen como que caiga sobre él el peso de la ley en grado máximo, el juez tiene que presentar un caso fuerte. Del Olmo cursó una orden de detención internacional en Febrero, cuando Hriz estaba ya preso en Marruecos, y condenado o en vías de condena a tres años de prisión. No entiendo de Derecho Internacional, pero ¿qué otra cosa podía hacer Del Olmo? En Marruecos no tiene jurisdicción. Pedir la extradición parece tarea condenada al fracaso. Posiblemente pensó en presentar el caso lo más fuerte contra él, confiando en que por el momento estaba a buen recaudo. Tengamos en cuenta que una absolución por presentar un caso incompleto en estos asuntos supongo que es lo peor que puede pasar, pues no puedes volver a presentar cosa ya juzgada.

"El Mundo" esconde entre toda su palabrería una información clave. Marruecos no informó a España de que iba a ser liberado. Así que, mientras Del Olmo reunía pruebas para presentar cargos inatacables por otro lado, Hriz salía ala calle por la gatera.

Todos sabemos cómo se entienden las libertades en el país vecino. Estoy por asegurar que los asuntos judiciales que atañen a súbditos extranjeros o a detenidos por delitos cometidos en el extranjero, siguen en Marruecos los vaivenes en política exterior. Pero Jota no ignora que es muy posible que la absolución de Hriz y la falta de información a la Justicia española tengan que ver con las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla.

Cobra relevancia aquellas palabras del rey marroquí a Piqué, que los conspiracionistas han recordado tantas veces como indicio de la participación de Marruecos: "España no tiene en estos momentos problemas de terrorismo islámico, pero puede tenerlos". Y no huelga recordar que, cuando el rey marroquí se queja a Piqué por la falta de colaboración de los españoles con su país, al menos cuatro de os terroristas implicados en lo de Casablanca habían pasado por España sin ser molestados por las Autoridades españolas.

¿Venganza por lo que entendían falta de colaboración? No creo. Rabat es más pragmático. ¿Presión por lo de Ceuta, Melilla, Canarias, etc? Me jugaría el cuello.

La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas

13

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

El tema es que para los conspiracionistas si son condenados en Marruecos es por un pacto entre los dos Gobiernos y, por tanto, forma parte de la siniestra VO y si no lo son es por culpa de Del Olmo. Así de sencillo.

En todo caso, sabiendo que no van a ser extraditados, desearía que nuestra diplomacia trabajara duro para que sean juzgados en Marruecos y para que colabore en la investigación. Es muy importante.

Recuerdo una entrevista al Ministro Alonso en la que dijo que había mejorado la colaboración de Marruecos pero que podía colaborar más... Sin expresarlo directamente, dejó claro que la ayuda de Marruecos no era, ni mucho menos, la deseada en la investigación de los atentados.

ultima edicion por Poldec (19-12-2007 23:41:45)

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Es que no es tan fácil...

Esta mañana se comentaba en la SER que la prensa marroquí carga contra que se permita que los mismos jueces (sic) que quieren procesar a militares marroquíes por sus crímenes en lo el Sáhara puedan tranquilamente ir a Marruecos a investigar y meter en las cárceles a súbditos marroquíes.
No me creo para nada que Marruecos dé alas a los integristas islámicos; el tiranuelo marroquí sabe que, en el mejor de los casos, le espera el exilio a los cinco minutos de que un clérigo integrista acceda al poder en Marruecos. Pero lo que es claro es que utiliza todas las trabas que pueda poner a España para conseguir armas en el conflicto de Ceuta y Melilla...

Eso es así, y los occidentales nos lo hemos buscado, como todos los problemas que tenemos en África, Oriente Medio, etc. Varios cientos de años con salacot y un negrito -o morito- abanicando a nuestras esposas, sin permitir educación, y mucho menos democratización, Y así nos va.

La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas

15

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Bueno, pego aquí el editorial de ayer de El Mundo dedicado a del Olmo.

BALDIA COMISION ROGATORIA DEL JUEZ DEL OLMO EN MARRUECOS
La extravagante escena en la que la Justicia marroquí acordó mantener en libertad a un acusado de ser autor del 11-M ensombrece aún más la investigación del atentado. Abdelilah Hriz salió ayer por su pie tras declarar ante un juez marroquí en presencia del instructor Del Olmo en el marco de una comisión rogatoria que ha resultado ser un fiasco. Este marroquí fue imputado en febrero por el magistrado español como autor de 191 asesinatos, después de que su ADN fuera hallado en un peine del piso de Leganés y en un rastro de sangre descubierto en la casa de Morata de Tajuña en la que se supone que los ejecutores de la masacre montaron las bombas.

El juez cursó una orden de detención internacional, pero inexplicablemente aún no ha tramitado la denuncia necesaria para que la Justicia marroquí proceda contra este presunto terrorista. Así, la desidia del instructor ha alimentado la habitual falta de entusiasmo de Marruecos en torno a la investigación. No es la primera vez que el país vecino deja libre a un acusado de la matanza de los trenes. Basta recordar cómo Mohamed Haddad -perteneciente a la célula de Villaverde y huido de España al día siguiente del 11-M- campaba a sus anchas por Tetuán mientras pesaba sobre él una orden de busca y captura emitida por la Policía española, para concluir que esta investigación nunca ha formado parte de las prioridades de Rabat. Marruecos puede argüir una lectura restrictiva de sus leyes para justificar lo ocurrido ayer, pero en cualquier otro país del mundo se hubiera decretado el ingreso inmediato en prisión de un imputado por delitos tan graves. Sobre todo a la luz del material incriminatorio expuesto en los autos. Además del doble hallazgo de su ADN, otro condenado lo ha acusado y ya fue detenido en Siria en el marco de una operación contra yihadistas.

En cualquier caso, si Del Olmo hubiera sido más diligente probablemente este presunto terrorista estaría hoy entre rejas. Esta lasitud del juez corrobora lo frívolo e irresponsable que resulta que se vaya de vacaciones cinco meses a París a cargo del erario. Por otro lado, si al mantenimiento en libertad de Abdelilah Hriz sumamos la negativa también ayer de Saad Huseini -nuevo sospechoso de haber montado las bombas- a dar su ADN, tal como pedía el magistrado, sólo se puede inferir que la comisión rogatoria de Del Olmo ha sido un absoluto fracaso.

En esta falta de colaboración por parte de Marruecos confluyen otros factores. Hay abierto un doble frente en nuestras relaciones judiciales que dificulta la cooperación bilateral. Anteayer, los hijos de cuatro desaparecidos declararon contra altos cargos marroquíes en el marco de la investigación abierta por Garzón sobre el presunto genocidio del Sahara. Y ayer el Tribunal Supremo obligó al Gobierno a conceder la condición de apátridas a los ciudadanos saharauis, lo que supone tanto como reconocer que son refugiados políticos víctimas de una ocupación. Es evidente que la sensibilidad democrática de la Justicia española frente a las tesis anexionistas de Marruecos no ayuda a la investigación pendiente del 11-M.

Hay que tener muy mala leche para decir que del Olmo se va "de vacaciones" a París.

Wars not make one great

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Mañana en portada en EL PAíS:

(casi coincide por cierto con el título de este post)


http://img136.imageshack.us/img136/6370/imagen1ru6.jpg

"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

La misión del juez tranquilo

"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

18

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

3diasdemarzo escribio:

La misión del juez tranquilo

Unos extractos:

(...)

Lo que pasó fuera del despacho del juez es de sobra conocido. Un partido político -el PP-, un periódico -El Mundo-, una emisora de radio -la COPE-, un canal de televisión -Telemadrid-, un portal de Internet -Libertad Digital- y una oscura asociación de ultraderecha que hacía de guionista de los anteriores -los Peones Negros- iniciaron una campaña de desprestigio brutal hacia el juez y los investigadores.

(...)

Ya es de noche en Rabat. El juez llegó a Marruecos para tomar declaración a un sospechoso e intentar que un preso se dejara extraer el ADN. La legislación marroquí permite que el sospechoso se niegue, y así sucedió en esta ocasión. Del Olmo sabe que, al día siguiente, los medios de la conspiración -que siguen erre que erre pese al varapalo que les supuso la sentencia del 11-M- intentarán ridiculizarlo. No parece importarle. Sí le importó -y de qué manera- una información reciente en la que se le acusaba de aprovecharse del 11-M para pasar cuatro meses en París elaborando un informe. Del Olmo se defendió aportando documentos en los que dejaba constancia de que todo el dinero ganado con conferencia desde hace cuatro años para acá lo ha donado a la Fundación de Víctimas del Terrorismo, y que incluso renunció a los beneficios fiscales que tales donaciones le hubiesen supuesto. Pero, aun así, Del Olmo está sopesando la posibilidad de no ir a París. "Creo que es bueno que mi conocimiento no se pierda. Que si alguna vez -esperemos que no- se produce un hecho parecido, el juez no tenga que empezar desde el principio como lo hice yo, que hayas líneas de investigación que seguir, camino ya hecho". Pero hay otro problema. La información del periódico de la conspiración daba pelos y señales del lugar donde el juez que encarceló a más de 100 islamistas, logró que 29 fuesen juzgados y 22 condenados, tiene previsto trabajar en París. "Eso plantea unos problemas de seguridad tremendos, y mi idea era intentar pasar desapercibido".

(...)
Sí baja aún más la voz para contarle al periodista que en 15 ó en 20 ocasiones sus ánimos flaquearon, tal vez por la terrible campaña de acoso, por los problemas de salud -durante estos años ha dormido entre tres a cinco horas al día-, pero que siempre que la idea de abandonar se acercaba demasiado, abría su ordenador portátil, buscaba las fotos de los que murieron en los trenes, sus caras sonrientes, sus rostros de gente corriente y madrugadora que un día, aquel maldito día, encontró la muerte en los trenes. Y que después cerraba el ordenador, casi se avergonzaba de su propia duda, de su atisbo de flaqueza.

19

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

El primer párrafo se pasa un poco -parece mal escrito-: mira que decir que los PPNN son guionistas de El Mundo... ya les gustaría.

El artículo supone un modesto homenaje a Del Olmo que alivia leer entre tanta insidia. ¿Cómo es posible que haya gente capaz de atentar contra la imagen de la Justicia como lo han hecho sólo por vender periódicos? Por no hablar del daño a la propia persona...

ultima edicion por Mangeclous (23-12-2007 12:57:33)

20

Re: El juez del Olmo habla por primera vez de los ataques recibidos.

Mangeclous escribio:

El primer párrafo se pasa un poco -parece mal escrito-: mira que decir que los PPNN son guionistas de El Mundo... ya les gustaría.

El artículo supone un modesto homenaje a Del Olmo que alivia leer entre tanta insidia. ¿Cómo es posible que haya gente capaz de atentar contra la imagen de la Justicia como lo han hecho sólo por vender periódicos? Por no hablar del daño a la propia persona...

Es endémica la ignorancia de los reporteros de El País sobre los tortuosos vericuetos del acoso y la manipulación que ha seguido la conspiranoia.