201

Re: Querella de Rodolfo Ruíz a Losantos

Leo en lo de la Libertad Digital que han absuelto a Losantos en primera instancia:

http://www.libertaddigital.com/document … 12852.html

La difunta esposa del Sr. Ruíz se debe estar removiendo en su tumba.

202

Re: Querella de Rodolfo Ruíz a Losantos

Jiménez Losantos gana la batalla judicial al comisario de Vallecas durante el 11-M

La Audiencia de Madrid rechaza revisar la sentencia de primera instancia que daba la razón al periodista. Esta decisión es firme.



ÁNGELA MARTIALAY Seguir a @AngelaMartialay 2013-10-18

La Audiencia Provincial ha vuelto a dar la razón en una sentencia al presidente del Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, frente al que fuera comisario de Vallecas durante el 11-M, Rodolfo Ruiz. El tribunal rechaza así el recurso que interpuso el agente contra la sentencia de primera instancia que absolvía al director de Es la Mañana de un delito de calumnias e injurias.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 … 276502085/

203

Re: Querella de Rodolfo Ruíz a Losantos

La noticia de LD es, desde el punto de vista periodístico, lamentable. Termina recordando que Rodolfo Ruiz fue condenado por la Audiencia Nacional, pero se le "olvida" recordar que luego fue absuelto por el Supremo.

Wars not make one great

204

Re: Querella de Rodolfo Ruíz a Losantos

No solo eso, sino que la sentencia del Supremo (con el voto discrepante de un magistrado, Marchena) mostraba unos defectos en la sentencia condenatoria lamentables, a mi juicio (que poco es, puesto que soy lego en la materia judicial, pero en fin...

Si no recuerdo mal, el juez Miguel Hidalgo interrogó a los acusados, no con sentido aclaratorio  como estuvimos acostumbrados a ver con Gómez Bermúdez y sus compañeros de terna, sino que realizó una especie de instrucción paralela aderezada con comentarios del tipo "¿Ve usted? Ya van saliendo cosillas...?" que mostraban una especie de regocijo cuando a los acusados se les había encontrado, según el criterio del juez, algún detalle adverso contra ellos.

Vamos, cualquier cosa menos imparcialidad en ese tribunal.

De hecho, tanto la condena contra Liaño como la condena contra Barrionuevo fueron criticadas por el Tribunal de Estrasburgo, diciendo que "no habían tenido un juicio justo" porque los jueces juzgadores habían tenido algún tipo de contacto con la instrucción del Sumario, si no recuerdo mal.

Garzón cometió errores también de este estilo y fue acosado por los "Pedro J boys" (no, desde luego, cuando era el "azote de los GAL") que le llenaban de insultos; Pedro J pedía directamente su expulsión de la Judicatura por cosas mucho más leves que ésta (y, la mayoría, inventadas; recuerden el supuesto "mal trato" al impresentable de Escribano) como el "intento de apoderarse del caso de los peritos"

La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas