Foro del colectivo Desiertos Lejanos.

Lugar de debate de las teorias de conspiración del 11-M.

You are not logged in.

Announcement

Nueva política de registro. Ante la imposibilidad de contener el spam, toda persona que quiera registrarse en el foro tendrá que solicitármelo personalmente en Twitter por mensaje personal, a la cuenta @luismithr. Gracias por su comprensión.

#1 04-10-2006 22:13:16

3diasdemarzo
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,231

Pedro J y Ekaizer en 59"

Pues nada, que empieza en unos minutos.

Uno de los temas a tratar será el informe.


"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

Offline

#2 04-10-2006 22:14:00

Javier
Miembro
From: Madrid
Registered: 16-09-2006
Posts: 874
Website

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

GRABADDDDDLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Offline

#3 04-10-2006 22:59:18

Manel
Miembro
Registered: 20-09-2006
Posts: 784

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

Pues acaba de terminar un debate sobre el 11-M en Popular TV entre Enrique de Diego, Fernando Múgica, Alicia Castro y otra mujer cuyo nombre no recuerdo.

Nada del otro barrio, apenas nadie ha podido sino bosquejar ideas porque se interrumpían constantemente. Una pena.

Offline

#4 04-10-2006 23:29:03

11m enti
Miembro
Registered: 25-09-2006
Posts: 114

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

me esta danfo verguenza 59"

Offline

#5 04-10-2006 23:42:50

3diasdemarzo
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,231

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

Una bazofia 59"

Encima hemos acabado discutiendo en casa  tongue


"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

Offline

#6 04-10-2006 23:43:48

larean
Administrador
Registered: 16-09-2006
Posts: 6,549

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

Pues sí, bastante malo. Pero el formato no da para más.


[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

Offline

#7 05-10-2006 07:55:39

Flashman
Miembro
From: La ciudad de las zanjas
Registered: 16-09-2006
Posts: 809
Website

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

Contadnos algo a los que no lo hemos visto.


"También sabemos lo cruel que es la verdad a menudo, y nos preguntamos si el engaño no es más consolador." Henri Poincarè

Offline

#8 05-10-2006 09:03:28

nanu
Cenista oficial
From: de acá para allá
Registered: 30-09-2006
Posts: 899

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

¿Qué tal terminó el debate?
No pude verlo... pero parece que no me perdí nada...
De todas formas, ¿alguien lo grabó? ¿alguien lo puede colgar para verlo? ¿vale la pena?
Un abrazo.

Offline

#9 05-10-2006 10:32:45

Manel
Miembro
Registered: 20-09-2006
Posts: 784

Re: Pedro J y Ekaizer en 59"

No vale la pena, apenas se habló nada del 11-M. Fue más bien una sucesión de reproches a FJL, mientras Pedro J. pedría que no se atacara a alguien ausente. La segunda parte fue una entrevista a Artur Mas.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB