1.261

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Muchas gracias, Manel.

1.262

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Hollowman escribio:

Parece que Inspire, una revista de propaganda de AlQaeda, ha publicado un artículo reivindicando el 11M. Luis del Pino, el prestigioso estudioso del mundo islamista corre raudo y veloz a decir que todo es falso:


Lo más gracioso es que Luispi descalifique el origen "alqaedista" del artículo por las supuestas impresiciones y no se da cuenta de que si """"alguien"""""" quisiera """"""intoxicar"""""" como lo sugiere el título del """"editorial""""" en realidad el artículo original sería mucho mas """""creíble""" a los ojos de las víctimas d ela intoxicacion. ¿por que siempre que se habla de esta gente hay que usar tantas comillas?

1.263

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Nuevo 'libro'.

Vídeo de la presentación hace unas semanas. No recuerdo haber visto referencias por aquí...

Impagables los segundos posteriores al minuto 15:30
Pasen y vean.

http://vimeo.com/64806763

ultima edicion por dacres (17-05-2013 17:05:02)

1.264

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Con un minuto llega, ¿no? Buf...

Por cierto, he leído en la web de Salvados que iban a entrevistar a Bermúdez, "el juez del 11-M", pero no sé en relación con qué.

1.265

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Lo mejor, a partir del minuto 53 que se abren las preguntas:

Tío 1: "Quiero poner en vuestro conocimiento de que tengo información de primera mano de que fue ETA". Respuesta de la mesa: "Este no es el momento"

Tío 2: Rollo patatero sobre el socialismo, la masonería, autogolpe de Fernando VII, poderes más fuertes que las cloacas  :-D :-D

Vaya freaks

Otro le pregunta si ha mandado el libro a Aznar. El autor dice que sí. El tipo le responde que "si ha habido feedback". El autor podía haber dicho "no me ha hecho ni puñetero caso".

En fin...

1.266

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Nueve días, desde el 11 de mayo hasta hoy, ha tardado el Luispi en colgar una nueva entrada en su blog. Durante este tiempo no se habían publicado los comentarios de los peones, que habían quedado taponados hasta que el responsable de la gestión del blog diese el visto bueno a su publicación.

Los mensajes han sido publicados en tromba hoy desde las 09:04 a las 09:07, supongo que esos tres minutos ha sido el tiempo que  ha tardado en leerlos, incluidos los sesudos análisis de Lesconil, todos bajo el artículo “El destructivo dedazo de Rajoy” (publicado el 11 de Mayo de 2013 - 13:03:46) y justo antes de la publicación del nuevo, “¿Hay alguien a quien votar?” ( hoy a las 09:08), justo después de dar entrada a los mensajes del hilo anterior.

Esos mensajes, aunque se han publicado hoy, se fueron enviando desde el mismo día 11 de mayo, como evidencian los enlaces a las noticias de Robledal, y el cómputo de días que hace robotín 1132CPCF, “3348 días sin saber La Verdad”, que son los días transcurridos desde el 11/03/2004 al 11/05/2013.

Cuento todo esto porque demuestra que el Luispi es quien gestiona y censura directamente los mensajes en su blog, y que no cuenta con ningún peón de confianza o becario/a que haga ese trabajo. Además, Robledal no debe ser el Luispi, como se había especulado,  pues sus mensajes han permanecido en el congelador al igual que los del resto de la peonada.

La Verdad persigue a los peones, pero ellos son mucho más rápidos

1.267

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Quetza escribio:

Nueve días, desde el 11 de mayo hasta hoy, ha tardado el Luispi en colgar una nueva entrada en su blog. Durante este tiempo no se habían publicado los comentarios de los peones, que habían quedado taponados hasta que el responsable de la gestión del blog diese el visto bueno a su publicación.



Luispi nunca fue un brillante analista. Tampoco fue nunca un verdadero analista y mucho menos podemos decir que haya sido brillante. Además cada ve se prodiga menos. Sinceramente espero que sea un sintoma de próxima jubilación. No creo que cambie de medio y que haya algún otro pasquín que busque su perfil.

Quetza escribio:

Los mensajes han sido publicados en tromba hoy desde las 09:04 a las 09:07, supongo que esos tres minutos ha sido el tiempo que  ha tardado en leerlos, incluidos los sesudos análisis de Lesconil


Ni siquiera del Pino insisite en rescatar del olvido lo que fue "la noticia del ¿año? ¿siglo?" de LD. Lo de Lesconil no defrauda: simplemente aburre y ya me resulta incomprensible. Esta gente siempre vivió en un universo propio pero este hombre y Yeda ya rozan el autismo.


Quetza escribio:

Cuento todo esto porque demuestra que el Luispi es quien gestiona y censura directamente los mensajes en su blog, y que no cuenta con ningún peón de confianza o becario/a que haga ese trabajo. Además, Robledal no debe ser el Luispi, como se había especulado,  pues sus mensajes han permanecido en el congelador al igual que los del resto de la peonada.

Yo sigo creyendo que Robledal es Del Pino. Si según el propio Luispi en relacion a la comisión del atentado todos podemos elegir nuestra autoría favorita y defenderla, en lo que hace a la identidad de Robledal con mucha mas razon. O Robledal es Luispi o son las cloacas que persiguen el control de Internet.

1.268

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Por cierto:

Mangeclous escribio:

Por cierto, he leído en la web de Salvados que iban a entrevistar a Bermúdez, "el juez del 11-M", pero no sé en relación con qué.

Pues bien:

El juez Javier Gómez Bermúdez ha considerado que Pedro J. Ramírez, “es jurídicamente irrelevante” en el caso del 11-M y ha reconocido que le importa “un pito” los argumentos usados por el director de El Mundo para impulsar la teoría de la conspiración porque es todo “un invento”. En un adelanto de la entrevista al magistrado en el programa Salvados, que se emitirá el domingo próximo, el juez expresa su opinión sobre un vídeo en el que aparece Ramírez durante su intervención en la presentación del libro Titadyn, en 2009, que vinculaba a ETA con los atentados de Atocha, en la que el periodista acusó a algunas instituciones del Estado de ocultar pruebas.

http://www.elplural.com/2013/05/20/al-j … n-un-pito/

1.269

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

dacres escribio:

Nuevo 'libro'.

Vídeo de la presentación hace unas semanas. No recuerdo haber visto referencias por aquí...

Impagables los segundos posteriores al minuto 15:30
Pasen y vean.

http://vimeo.com/64806763

¡Ostia! El atentado de Omagh también fue obra de las cloacas, estas las del estado británico. Como le duele al pobre diablo que no le hagan ni puto caso en El País. Él, que iba a convertirse en rutilante estrella mediática, condenado a transitar por la vida como un don nadie más.

"También sabemos lo cruel que es la verdad a menudo, y nos preguntamos si el engaño no es más consolador." Henri Poincarè

1.270

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

El Luispi en estadopuro escribio:

…el 11-m fue un golpe de estado modelado según  el mismo patrón con que se modeló el atentado de Omagh en Irlanda, un atentado realizado por un grupo muy raro que hace de repente una masacre enormemente llamativa que curiosamente esa masacre termina desbloqueando las negociaciones de paz en Irlanda del Norte y bla, bla bla,…

Lo que dice Luis del Pino, cómo no, es mentira.

El atentado de  Omagh, se produjo el 15 de agosto de 1998, por lo tanto varios meses después de la firma Acuerdo de Viernes Santo el 10 de abril de 1998, que fue sometido a referéndum popular en mayo y aprobado. Por lo tanto las negociaciones de paz estaban plenamente desbloqueadas; en cualquier caso el atentado se hizo para reventar el proceso de paz.

Es una mentira que el Luispi se reitera, como en todas, pues esa idea ya la hizo pública en su blog

Lo único que sabemos a ciencia cierta son los efectos políticos que aquel atentado tuvo: allanar rápidamente los obstáculos que hasta el momento habían hecho imposible el proceso de paz en Irlanda del Norte.

Ya se había firmado un acuerdo, aprobado en un referéndum, y el proceso de paz era imposible, según el Luispi.

Conste que he llamado a El PAÍS para dar cuenta del error de Don Luis del Pino, y me han dicho que no tienen ni puta idea quién es ese señor,  que no tienen tiempo para bromas, y que están muy liados analizando no sé qué papeles de un tal Bárcenas y un tal Correa. En fin, que me han colgado.

La Verdad persigue a los peones, pero ellos son mucho más rápidos

1.271

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Y otra mentira más (si es que este hombre no sabe decir una verdad), su nombre sí aparece en el buscador de la hemeroteca de EL PAÍS, pero a lo mejor es que no le gusta leer lo que puede encontrar.

http://elpais.com/diario/2007/03/21/esp … 50215.html

De labios de una vícitima:

"A Luis del Pino [periodista, autor de buena parte de los episodios conspirativos] yo le he oído decir una cosa que me hizo mucho daño: '¿Quién ha salido ganando con el 11-M?' Pues tú mismo. Que no te conocía nadie y ahora tu libro se vende a mansalva en El Corte Inglés. Ha publicado ya tres o cuatro libros. Yo leí uno. Viene a decir que es ETA, Manzano, en confabulación con los Tedax, el CNI, los servicios secretos marroquíes y Zapatero, que se juntaron en la bodeguilla de Felipe González y lo idearon".

La Verdad persigue a los peones, pero ellos son mucho más rápidos

1.272

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Luispi ha abierto su blog a comentarios de fuera de la secta. Parece que ahora con sólo una identidad de FB se puede comentar.  Probablemente esté ""moderado""" (sinónimo suave de fuertemente censurado") y solo aparecen publicados unos pocos comentarios pero con probar sumarse a la "conversación" no se pierde nada.

1.273

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

En LD se puede comentar hace algún tiempo con un perfil de FB. No sé si es una política general.

[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

1.274

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

El Luispi, que últimamente tenía un poco abandonado el tema, vuelve a las andadas a cuenta de la comparación hecha por El Pais entre Leganés y Saint-Denis.

http://politica.elpais.com/politica/201 … 33182.html

http://www.libertaddigital.com/opinion/ … nes-77298/

Nada nuevo, las mentiras de siempre, con las que  saca un "artículo" copy-paste.

La Verdad persigue a los peones, pero ellos son mucho más rápidos

1.275

Re: Luis del Pino, investigador neutral...

Quetza escribio:

El Luispi, que últimamente tenía un poco abandonado el tema, vuelve a las andadas a cuenta de la comparación hecha por El Pais entre Leganés y Saint-Denis.

http://politica.elpais.com/politica/201 … 33182.html

http://www.libertaddigital.com/opinion/ … nes-77298/

Nada nuevo, las mentiras de siempre, con las que  saca un "artículo" copy-paste.

¡Paris GALpe de Estado! Es imposible que un atentado tan complejo sea realizado por cuatro pelanas, varios de ellos delincuentes comunes fichados por trapichear con droga, ¿y qué es eso de que la terrorista se inmole cuando la rodeó la policía sin llevarse a nadie por delante? Eso es imposible como nos enseñó Luis del Pino en su Manual del Buen Terrorista Islamista.

Cloacas, GALpe y demás.