+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.com)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.com/forum-3.html)
+--- Forum: Taller de trabajo. (https://foro.desiertoslejanos.com/forum-11.html)
+--- Thread: Spam de Xluis (/thread-1315.html)
Pages:
1
2
Spam de Xluis - Mangeclous - 24-09-2009
Nuestro conspi favorito está pegando sus panfletos en el foro de PPNNLL, en el de LDTV, en uno militar y en TP -quizá también en otros-. En todos obtiene contestación de Isócrates, Cero07 o mía. No veo por qué multiplicar el esfuerzo -sobre todo sin saber para qué utiliza la información que le damos-, a partir de ahora copiaré lo que pongan Isócrates o Cero07 y que le den.
Spam de Xluis - ronindo - 24-09-2009
¿Puedes facilitarnos los enlaces?
Siempre es un placer seguiros.
Spam de Xluis - Mangeclous - 24-09-2009
PPNNLL
Foro militar
Foro LDTV
TP
Spam de Xluis - viana - 24-09-2009
Para Isócrates o Mange o los que entréis al foro militar:
Está el bocasucia en el Foro militar, con la impertinencia que le caracteriza, pidiendo a vet327 que reconozca que él (XLuis) nunca dijo que ETA fuera la autora material de los atentados.
Bueeeeno, expresamente que fuera la autora material no sé, pero algunas cosas que dijo sobre ETA y los atentados del 11-M (una muestra) fueron éstas:
Quote:Lo bueno de el artículo y el editorial de El Mundo es que es cierto que hay cosas que no cuelan ni con toda la buena, perdón, mala voluntad del mundo.
No eran pajas mentales, ni había explosivo suficiente, ni capacidad técnica/organizativa. Y si había un segundo atentado. Yo me atrevería a decir que sólo hubo un atentado, el de la eta. Los pelanas no dejaron de ser unos teloneros malos.
Enviado por XLuis el día 6 de Marzo de 2006 a las 09:56 (#405)
Quote:Hombreli, creeme que no intento convencerte.
Yo tengo la sensación clara de que la eta es la que encarga el trabajo y participa en el.
(…)
la eta. Mil muertos. Perpiñan, relación con los moritos. El mismo proveedor de explosivos. Caravana de la muerte. Explosivos en trenes. Relación de amistad con los moritos...
los moritos. traficantes de hachis unos y otros pelanas delincuentes de pocas monta. conocen a unos de la eta, se relacionan con ellos en carceles y fuera. les inducen a vengarse. les dan tecnología y medios. les presentan a su proveedor de explosivos. les preparan el plan. como conocen el plan lo pueden "potenciar" ...
Psoe... por la mañana... Jose María me da igual que haya sido la eta que alqaeda, Iñaqui "que nadie cambie el sentido de su voto por esto", reunion de Vera, Galindo Barrionuevo.... y pataplafff
Vale, no ha sido la eta.
Enviado por XLuis el día 7 de Marzo de 2006 a las 09:51 (#716)
Quote:Yo no confundo las ganas con las pruebas. Yo no tengo gana alguna de que sea la eta. Yo quiero saber. A la eta llego por descartes sucesivos.
He tenido en cuenta, inclusive, a la Conferencia Episcopal, pero me inclino más por la eta, que quieres que te diga. Eso si, pruebas no tengo, pero "casualidades" demasiadas...
Enviado por XLuis el día 7 de Marzo de 2006 a las 12:02 (#748)
Quote:Estoy dispuesto a discutir si Rouco tuvo algo que ver o no antes que exculpar a la eta.
Enviado por XLuis el día 7 de Marzo de 2006 a las 17:31 (#830)
Quote:Conclusiones.
No son islamicos
No son fanáticos
No tienen suficiente explosivo
No tienen suficientes porteadores
No saben montar las bombas
No se largan cuando detienen a su proveedor
Conocen a muchos de la eta pero no tiene nada que ver. NO.
Enviado por XLuis el día 7 de Marzo de 2006 a las 20:11 (#904)
Quote:Yo creo que la eta está metida hasta las cachas pero de momento no se puede demostrar, lo que si se puede demostrar es quien NO cometió el atentado. Y no fue Alqaeda y no fue negligencia. Bueno, neglicencia si, porque además de sinverguenzas son torpes elaborando mochilas, colocandolas de mala manera, inventando pruebas, analizando ADns.... tan chapuceros como los del gal.
Enviado por XLuis el día 10 de Marzo de 2006 a las 21:39 (#933)
Si alguno se lo podéis pasar a vet327 tal vez le sirva para recordárselo al casposo de XLuisillo
Spam de Xluis - ronindo - 24-09-2009
Es que desde 2006 ha llovido mucho, ahora ETA ya no es la que mola, son el GAL2, ZetaP y las cloacas.
Spam de Xluis - pepote2 - 20-10-2009
Xluis, el conspirador más dicharachero se ha dado de alta en el foroguardiacivil.com, y en su primer mensaje deja esta prenda digna de enmarque:
Xluis dice".
El explosivo militar lo hay de dos tipos. El que produce la menor tempèratura posible para alargar la vida de las armas que lo utilizan y el que produce mayor nivel de temperatura para causar mayor daño e incendios.
Cojonudo Xluis, menor temperatura para alargar la vida de las armas que lo útilicen, jajajaja, como si el explosivo explotara en el arma, y para provocar incendios solo hace falta añadirle fosforo Xluis.
http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?f=9&t=45&postdays=0&postorder=asc&start=1230
Spam de Xluis - Mangeclous - 20-10-2009
No creo que dure mucho en el FGC. Saludos, Pepote.
Spam de Xluis - Hollowman - 20-10-2009
XLuis sigue con sus bobadas:
XLuis Wrote:tomo 149
Quote:El mismo día de los atentados resultan intervenidas en la estación de tren de "El Pozo" DOS mochilas-bomba sin estallar, una colocada bajo uno de los asientos del vagón contiguo al explosionado (la cual fue explosionada de manera controlada por el Servicio TEDAX) y otra recuperada en uno de los vagones de la misma estación, que se almacenó por error entre los efectos personales recuperados de las diferentes víctimas, primero trasladada al Recinto Ferial, y posteriormente en la Comisaría de Puente de Vallecas.
Anda, jódete
¿No habíamos quedado en que la falsa estaba también en el andén?
http://www.militar.org.ua/foro/eta-y-el-atentado-del-11-m-un-punto-de-inflexion-t14178-1440.html
¿Y estos son los que quieren saber la Verdad del 11M? ¿Haciendo comentarios de texto del Sumario?
Vamos a ver, XLuis, que pareces como bobo pero sin el como. Si utilizas el sumario cuando dice que la mochila de Vallecas estaba en uno de los vagones para apoyar tu teoría de que la mochila no estaba en el andén, entonces significa que la mochila estaba en uno de los vagones, tal y como dice el Sumario que tú traes como argumento.
"Jódete" dice el andoba. Es que más tonto y no nace. :lol:
Spam de Xluis - Flashman - 20-10-2009
Lo mejor es la presentación.
Quote:Soy XLuis, he colaborado con alguna defensa del 11M y he sido "formado" por los mejores especialistas que hay en terrorismo. Ellos no lo saben,
Como salido de la comedia de Bill Cosby. :lol:
Spam de Xluis - Isocrates - 20-10-2009
Flashman Wrote:Lo mejor es la presentación.
Quote:Soy XLuis, he colaborado con alguna defensa del 11M y he sido "formado" por los mejores especialistas que hay en terrorismo. Ellos no lo saben,
Como salido de la comedia de Bill Cosby. :lol:
¿"Defensa"?
¿Ha colaborado con alguna defensa?
:lol: :lol: :lol:
Esquizofrenia procesal, que le dicen.
:lol: :lol: :lol:
Spam de Xluis - Hollowman - 20-10-2009
¿Estos no eran los que, tras un mensaje en el que se ofrecían a ayudar a los abogados defensores de los terroristas, luego decían:
Quote:Peones Negros nacio alineado con las víctimas e iría contra su naturaleza y principios la defensa de los presuntos culpables.
y
Quote:Peones Negros dedica todos sus recursos a colaborar con la Acusación Particular y ni material ni deontológicamente, podemos intervenir enla defensa de los presuntos culpables de la matanza, que solo compete a sus defensores.
http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/001692.html
Vaya si se les ve el plumero. Cada vez que abren sus bocazas.
Spam de Xluis - Josele - 20-10-2009
Xluis ha rectificado su error en cosa de unos minutos:
Xluis Wrote:Uisss, pedón. Con quien he colaborado ha sido con una acusación.
Saludos.
Spam de Xluis - Hollowman - 20-10-2009
Josele Wrote:Xluis ha rectificado su error en cosa de unos minutos:
Xluis Wrote:Uisss, pedón. Con quien he colaborado ha sido con una acusación.
Saludos.
Jajaja! Con tanta esquizofrenia defensa-acusación particular, es normal que comentan estos errores.
Spam de Xluis - Hollowman - 22-10-2009
En Foro Militar se chotean de las últimas ihimbeztigaziones de XLuis:
Quote:Enigma nº876: La bolsa de basura que desaparece y reaparece... :lol:
Snifff... Cuán dura es la vida del incomprendido himbeztigador peon. Dándolo todo por saber la Berdaz y recibiendo sólo burlas e ingratitud.
Spam de Xluis - Hollowman - 22-10-2009
Jojojo... Y prosigue el cachondeo a costa de Xluis:
Gripespañola Wrote:segur asi, estoy seguro que lo de la bolsa de basura os va a llevar a resolver el caso desde el foro (a pesar de que el caso ya esta cerrado y los autores condenados), y desenmascar una conspiracion extrambotica.
A lo que le responde Kalma:
Kalma_(FIN) Wrote:No nos hagas comulgar con ruedas de molino, represor de la verdad. Con tus palabras no conseguirás ocultar el hecho de que hay DOS BOLSAS DE BASURA. :lol:
Desmoronamiento de la version oficial habemus. :lol:
XLuis no parece muy complacido con las chanzas:
XLuis Wrote:Gracias, pocas. Y menos cuando hay documentación. Porque puestos a hacer gracias os puedo asegurar que os gano.
Y si no quereis información documentada, lo decís y no vuelvo por aquí. Y eso que os perdeis. Total, con los panfletos que hay por ahí teneis suficiente para tragaros la versión oficial.
Jujojojojuo... Lo dicho, cuánta ingratitud para el sagaz e indignado himbeztigadó.
Spam de Xluis - ronindo - 12-11-2009
Increíble lo de este tío, ahora va a resultar que además de no tener batería la Kangoo tampoco tenía Radio Cassette.
Parece que todo su argumento se base en que el dueño de la Kangoo no denunció la falta de la carátula del Cassette. Esto, según algún extraño problema cerebral significa que la carátula no estaba en el coche cuando la robaron.
Claro, que el dueño denunciara el robo del coche pero olvidó denunciar el robo de la carátula si estaba puesta o en una guantera, como suele ser habitual. Esto es impensable según el himbeztigador. Supongo que denunció también el robo de el gato y la rueda de repuesto o tendremos que pensar que el dueño los tenía en casa.
Y, por supuesto, descartemos lo más probable, que el radiocassette fuera integrado, como ocurre con muchos modelos de Kangoo (juraría que todos) y no tuviera carátula extraíble.
Claro, que el himbeztigador ilustra sus conclusiones con una foto de a saber dónde de un radio-cassete de carátula extraíble que no es el que trae de serie el vehículo sino otro totalmente diferente.
¡GRANDE!
O que la carátula estuviera puesta,
Spam de Xluis - viana - 12-11-2009
Pero es que además, la carátula de la radio es uno de los objetos detallados en el registro de la Kangoo; en concreto figura como el objeto número 45:
45- Frontal de radio-casete.
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-contradiccion-de-la-kangoo-1276316576/
Spam de Xluis - Lior - 12-11-2009
Precisamente, que el frontal de radio-cassette figure entre los objetos hallados en la Kangoo sin que el dueño del vehículo (¿Bermúdez se llamaba?) haya manifestado en el juicio su falta es lo que demuestra, siempre por modus peonens xluisens, que zETApé puso las bombas y ruGALcabra activó el mando a distancia junto al etarra calvo que subía las escaleras de Atocha.
Dada la nula capacidad de Xluis por expresarse con un mínimo de sentido es entendible que en personas que razonan con cierta normalidad y no babean mientras escriben en el teclado se puedan dar equívocos.
Spam de Xluis - viana - 12-11-2009
Lior, eres un cabronazo (en el buen sentido).
Siempre me ha hecho gracia lo de insultar a alguien y luego decir lo de ... en el buen sentido. ¿Qué buen sentido puede tener llamar a alguien cabronazo o hijo puta?
Así que rectifico. Lior, eres un cachondo.
El dueño de la Kangoo se llama Garzón, José Garzón (cortocircuito nomino-judicial, supongo).
Spam de Xluis - Lior - 13-11-2009
