|
24-09-2009, 08:42:28
Nuestro conspi favorito está pegando sus panfletos en el foro de PPNNLL, en el de LDTV, en uno militar y en TP -quizá también en otros-. En todos obtiene contestación de Isócrates, Cero07 o mía. No veo por qué multiplicar el esfuerzo -sobre todo sin saber para qué utiliza la información que le damos-, a partir de ahora copiaré lo que pongan Isócrates o Cero07 y que le den.
24-09-2009, 10:12:09
¿Puedes facilitarnos los enlaces?
Siempre es un placer seguiros.
24-09-2009, 10:15:36
24-09-2009, 15:05:03
Para Isócrates o Mange o los que entréis al foro militar:
Está el bocasucia en el Foro militar, con la impertinencia que le caracteriza, pidiendo a vet327 que reconozca que él (XLuis) nunca dijo que ETA fuera la autora material de los atentados. Bueeeeno, expresamente que fuera la autora material no sé, pero algunas cosas que dijo sobre ETA y los atentados del 11-M (una muestra) fueron éstas: Quote:Lo bueno de el artículo y el editorial de El Mundo es que es cierto que hay cosas que no cuelan ni con toda la buena, perdón, mala voluntad del mundo. Quote:Hombreli, creeme que no intento convencerte. Quote:Yo no confundo las ganas con las pruebas. Yo no tengo gana alguna de que sea la eta. Yo quiero saber. A la eta llego por descartes sucesivos. Quote:Estoy dispuesto a discutir si Rouco tuvo algo que ver o no antes que exculpar a la eta. Quote:Conclusiones. Quote:Yo creo que la eta está metida hasta las cachas pero de momento no se puede demostrar, lo que si se puede demostrar es quien NO cometió el atentado. Y no fue Alqaeda y no fue negligencia. Bueno, neglicencia si, porque además de sinverguenzas son torpes elaborando mochilas, colocandolas de mala manera, inventando pruebas, analizando ADns.... tan chapuceros como los del gal. Si alguno se lo podéis pasar a vet327 tal vez le sirva para recordárselo al casposo de XLuisillo
24-09-2009, 15:16:36
Es que desde 2006 ha llovido mucho, ahora ETA ya no es la que mola, son el GAL2, ZetaP y las cloacas.
20-10-2009, 08:25:20
Xluis, el conspirador más dicharachero se ha dado de alta en el foroguardiacivil.com, y en su primer mensaje deja esta prenda digna de enmarque:
Xluis dice". El explosivo militar lo hay de dos tipos. El que produce la menor tempèratura posible para alargar la vida de las armas que lo utilizan y el que produce mayor nivel de temperatura para causar mayor daño e incendios. Cojonudo Xluis, menor temperatura para alargar la vida de las armas que lo útilicen, jajajaja, como si el explosivo explotara en el arma, y para provocar incendios solo hace falta añadirle fosforo Xluis. http://www.forodelguardiacivil.com/web/v...start=1230
20-10-2009, 08:47:12
No creo que dure mucho en el FGC. Saludos, Pepote.
20-10-2009, 09:50:25
XLuis sigue con sus bobadas:
XLuis Wrote:tomo 149 http://www.militar.org.ua/foro/eta-y-el-...-1440.html ¿Y estos son los que quieren saber la Verdad del 11M? ¿Haciendo comentarios de texto del Sumario? Vamos a ver, XLuis, que pareces como bobo pero sin el como. Si utilizas el sumario cuando dice que la mochila de Vallecas estaba en uno de los vagones para apoyar tu teoría de que la mochila no estaba en el andén, entonces significa que la mochila estaba en uno de los vagones, tal y como dice el Sumario que tú traes como argumento. "Jódete" dice el andoba. Es que más tonto y no nace. :lol:
20-10-2009, 12:42:04
Lo mejor es la presentación.
Quote:Soy XLuis, he colaborado con alguna defensa del 11M y he sido "formado" por los mejores especialistas que hay en terrorismo. Ellos no lo saben, Como salido de la comedia de Bill Cosby. :lol: Flashman Wrote:Lo mejor es la presentación. ¿"Defensa"? ¿Ha colaborado con alguna defensa? :lol: :lol: :lol: Esquizofrenia procesal, que le dicen. :lol: :lol: :lol:
20-10-2009, 14:14:12
¿Estos no eran los que, tras un mensaje en el que se ofrecían a ayudar a los abogados defensores de los terroristas, luego decían:
Quote:Peones Negros nacio alineado con las víctimas e iría contra su naturaleza y principios la defensa de los presuntos culpables. y Quote:Peones Negros dedica todos sus recursos a colaborar con la Acusación Particular y ni material ni deontológicamente, podemos intervenir enla defensa de los presuntos culpables de la matanza, que solo compete a sus defensores. http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/...01692.html Vaya si se les ve el plumero. Cada vez que abren sus bocazas.
20-10-2009, 16:37:00
Xluis ha rectificado su error en cosa de unos minutos:
Xluis Wrote:Uisss, pedón. Con quien he colaborado ha sido con una acusación. Saludos.
20-10-2009, 17:15:01
Josele Wrote:Xluis ha rectificado su error en cosa de unos minutos: Jajaja! Con tanta esquizofrenia defensa-acusación particular, es normal que comentan estos errores.
22-10-2009, 08:11:05
En Foro Militar se chotean de las últimas ihimbeztigaziones de XLuis:
Quote:Enigma nº876: La bolsa de basura que desaparece y reaparece... :lol: Snifff... Cuán dura es la vida del incomprendido himbeztigador peon. Dándolo todo por saber la Berdaz y recibiendo sólo burlas e ingratitud.
22-10-2009, 13:24:09
Jojojo... Y prosigue el cachondeo a costa de Xluis:
Gripespañola Wrote:segur asi, estoy seguro que lo de la bolsa de basura os va a llevar a resolver el caso desde el foro (a pesar de que el caso ya esta cerrado y los autores condenados), y desenmascar una conspiracion extrambotica. A lo que le responde Kalma: Kalma_(FIN) Wrote:No nos hagas comulgar con ruedas de molino, represor de la verdad. Con tus palabras no conseguirás ocultar el hecho de que hay DOS BOLSAS DE BASURA. :lol: XLuis no parece muy complacido con las chanzas: XLuis Wrote:Gracias, pocas. Y menos cuando hay documentación. Porque puestos a hacer gracias os puedo asegurar que os gano. Jujojojojuo... Lo dicho, cuánta ingratitud para el sagaz e indignado himbeztigadó.
12-11-2009, 13:27:05
Increíble lo de este tío, ahora va a resultar que además de no tener batería la Kangoo tampoco tenía Radio Cassette.
Parece que todo su argumento se base en que el dueño de la Kangoo no denunció la falta de la carátula del Cassette. Esto, según algún extraño problema cerebral significa que la carátula no estaba en el coche cuando la robaron. Claro, que el dueño denunciara el robo del coche pero olvidó denunciar el robo de la carátula si estaba puesta o en una guantera, como suele ser habitual. Esto es impensable según el himbeztigador. Supongo que denunció también el robo de el gato y la rueda de repuesto o tendremos que pensar que el dueño los tenía en casa. Y, por supuesto, descartemos lo más probable, que el radiocassette fuera integrado, como ocurre con muchos modelos de Kangoo (juraría que todos) y no tuviera carátula extraíble. Claro, que el himbeztigador ilustra sus conclusiones con una foto de a saber dónde de un radio-cassete de carátula extraíble que no es el que trae de serie el vehículo sino otro totalmente diferente. ¡GRANDE! O que la carátula estuviera puesta,
12-11-2009, 16:07:23
Pero es que además, la carátula de la radio es uno de los objetos detallados en el registro de la Kangoo; en concreto figura como el objeto número 45:
45- Frontal de radio-casete. http://www.libertaddigital.com/nacional/...276316576/
Precisamente, que el frontal de radio-cassette figure entre los objetos hallados en la Kangoo sin que el dueño del vehículo (¿Bermúdez se llamaba?) haya manifestado en el juicio su falta es lo que demuestra, siempre por modus peonens xluisens, que zETApé puso las bombas y ruGALcabra activó el mando a distancia junto al etarra calvo que subía las escaleras de Atocha.
Dada la nula capacidad de Xluis por expresarse con un mínimo de sentido es entendible que en personas que razonan con cierta normalidad y no babean mientras escriben en el teclado se puedan dar equívocos.
12-11-2009, 23:26:48
Lior, eres un cabronazo (en el buen sentido).
Siempre me ha hecho gracia lo de insultar a alguien y luego decir lo de ... en el buen sentido. ¿Qué buen sentido puede tener llamar a alguien cabronazo o hijo puta? Así que rectifico. Lior, eres un cachondo. El dueño de la Kangoo se llama Garzón, José Garzón (cortocircuito nomino-judicial, supongo). |
|
|
