|
23-03-2011, 21:16:29
Me ha llamado la atención que hagan referencia en LsD a esta pagina de webislam
http://www.webislam.com/?idt=18980 donde el majara de turno ( un tal Abdennur Prado) titula: Tendrán su 11-M Y reitera: Tendrá su 11-M. Dios no lo quiera. La verdad es que da yuyu
23-03-2011, 21:23:37
Sí, suena a aquello de "ETA, mátalos" y tal. Que se tire por un barranco.
23-03-2011, 22:17:17
Estos de Webislam se han hecho eco de bastantes teorías conspiranoicas del 11M que decían que el atentado no fue islamista. ¿Ahora ya sí lo asumen como tal?
Otros doblepensantes según el momento.
23-03-2011, 23:10:42
Pues va a ser que no
Ésto es antiguo... http://www.webislam.com/?idd=31 ...pero ésto es nuevo Quote:Manifestación 11M Son doble pensadores de siempre. Hasta hace algún tiempo publicaban muchas páginas web defendiendo la veracidad de los protocolos de los Sabios de Sión, las tesis de Faurisson y otros sobre las "mentiras" del Holocausto, Complots terribles del Judaísmo mundial para hacerse con el control del mundo, etc. pero siempre se preocupaban de poner, salteadas, frases por aquí y allá del tipo "queremos la paz","no queremos guerra","desechamos la violencia", y así. Lo del 11-m parece algo así; una página medioamenazante y tal, con mensajes (supongo que por si las acusaciones de islamismo y violencia) del tipo: "sólo son símbolos", "quiera Dios que no ocurra", etc Su Foro es también muy peculiar. Reconocerán el estilo. Hace un tiempo, hubo un/una usuaria que escribió Quote:minoria10/05/2010, 05:00 El contenido, acertado o equivocado, es lo mismo; sólo lo pongo para que se vea que no es un mensaje ofensivo para el Foro ni para el Islam. Si acaso, para el Mufti, pero lo cierto es que lo que cuenta viene en cualquier libro de Historia Respuesta de Badr, usuario más activo del Foro, tal vez administrador: Quote:Estas idioteces que etá poniendo usted, minoría, ya se han puesto muchas veces en este foro y se han rebatido. Otros, son un poquito menos insultantes, pero... Quote:`Abdal-lâh10/05/2010, 16:22 Quote:Jorge Aldao10/05/2010, 19:02 ¿No es fascinante cómo se parecen a los peones negros Libres en su manera de responder a los disidentes? Sus insultos, sus argumentso de "falta de respeto a las víctimas", "viene usted a nuestra casa a faltarnos al respeto", "abra otro hilo para sus tonterías"... Pero no; no es Xluis: no ha usado ni una vez el término "hijoputa" Y otra diferencia: hasta donde yo sé, en esta discusión el usuario minoria NO fue expulsado
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
23-03-2011, 23:56:18
Aunque para doblepensantes, los de Libertad Digital que recogen una información que califica el 11M como atentado islamista... sosteniendo ellos mismos que el 11M no fue un atentado islamista.
Debe ser jodido estar tan esquizofrénico.
24-03-2011, 07:19:53
No, si tontos no son. El 11 M no es para ellos un atentado islamista porque es la manera de culpabilizar al PSOE por ganar las elecciones y limpiar la imagen de Aznar (ha sido ETA) negando que fue en respuesta a la participación de España en la guerra de Irak. Pero ahora, si hubiera un atentado islamista, esperemos que no, sería ideal para culpar a ZP por lo de Libia.
24-03-2011, 10:10:24
Nota aclaratoria aparecida en webislam:
Webislam Wrote:Zapatero lleva a España a la guerra[Nota aclaratoria: en este texto, el 11-M es utilizado como metáfora de lo más terrible para los españoles actuales: la masacre de civiles inocentes. Cuando se dice de determinadas personas que "tendrán su 11-M, Dios no lo quiera", esto no quiere decir que se este expresando el temor de que vaya a haber un nuevo atentado terrorista en España (de hecho, no creo que el 11-M fuese un atentado "islamista"). Lo que quiere decir es que cada bomba que cae sobre Libia y mata a civiles inocentes, con la ayuda española, es ya una reedición del 11-M. Este texto constituye un alegato apasionado contra la violencia, un grito de dolor frente a la barbarie. Estoy enormemente sorprendido de que alguien haya podido ver en este texto un disparate que repugna a cualquier persona de bien y a cualquier mente civilizada]. http://www.webislam.com/?idt=18980 Jajaja, conspiracionistas hasta el final!
24-03-2011, 12:54:41
Hollowman, han retirado el artículo de Abdennur Prado, por lo que ya no funciona el enlace.
Todavía se puede ver en la caché de google. http://webcache.googleusercontent.com/se....google.es
24-03-2011, 14:26:42
¿Seguro? Yo todavía puedo verlo pinchando en el enlace que he puesto.
24-03-2011, 15:12:36
Más comentarios de Webislam sobre el artículo. Por supuesto, esto empieza a parecer un intento de hacerse publicidad una página web que estaba sumamente desprestigiada por su apoyo a tesis filonazis y que parece haber cambiado de línea editorial.
Quote:Abdennur, lleno eres de gracia ¿Estáis seguros que los peones no están detrás de ésto? El tono general me recuerda terriblemente al artículo de "disculpas" de Casimiro tras haber mentido sobre la presencia del apellido Sánchez Manzano en la agenda de Carmen Toro. El acceso es, ahora, de pago, pero puede leerse lo más importante aquí En su artículo, decía Casimiro que el error era "entendible". Aquí, la firmante dice que "ante un titular que puede generar confusión" -esto es, reconoce, bien la pésima redacción de la nota, bien la mala baba de su contenido- "determinados medios no han dudado en lanzar sendas llamaradas ante lo que definen como advertencias y/o amenazas promovidas por esta página islamista"; dice también que "deja fluir su mente para trasladar sus opiniones, aun cuando ello no sea lo políticamente correcto"; o sea, dice barbaridades cuando le pasan por la cabeza, y "ante una barbarie de estas magnitudes, nadie esperaría de él que se quedase sentado frente al ordenador viendo pasar las imágenes dantescas que nos producen cualquier acción bélica"; suena igual que las excusas de Casimiro y Pedro Jota que los jueces han dado por buenas ("ante la magnitud de la tragedia, es normal que Pedro Jota y Casimiro hayan publicado todas las animaladas que se le ocurren") Y ¿qué decir del "demoledor delito por injurias que no debe pasar por alto para las autoridades españolas"? Como en la peonada, todo es demoledor. El antepenútimo párrafo es ridículo: Quote:Suelo mostrarme clara en exigir la justicia social y en denunciar aquellas praxis que en nombre del islam atentan contra los derechos fundamentales de los propios musulmanes, pero en esta ocasión, la crueldad y la falsedad con las que una vez más el islam, a través de una figura conocida, es acusado desde los medios no musulmanes, me hacen sospechar de la vinculación partidista que parecen tener y de la instrumentalización de la islamofobia con fines electoralistas. Esto, sin lugar a dudas, constituye la verdadera amenaza para la democracia. Pero, alma de cántaro, ¿quién sino tu admirado metepatas tiene la culpa de haber escrito un artículo mal concebido y peor redactado, que ha llamado -como vosotros mismos reconocéis- a confusión sobre los deseos de nuevos atentados masivos? Ya digo, empieza a sonarme a búsqeuda de publicidad. De hecho, como dice Hollow, pese a haber anunciado la retirada del polémico artículo, aún sigue cómodamente accesible al enlace.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
Hollowman Wrote:¿Seguro? Yo todavía puedo verlo pinchando en el enlace que he puesto. Hollow, tenemos razón los dos... cada uno en su momento. Cuando yo lo dije habían retirado el artículo original de Abdennur Prado y ahora lo han vuelto a poner. Incluso emitieron un comunicado en el que, al final, anunciaban su retirada:"Por todo lo dicho, el Consejo de Redacción de Webislam ha decidido retirar el mencionado artículo de Abdennur Prado." http://www.webislam.com/?idt=19001
27-03-2011, 01:08:20
En todo caso, copiado aquí:
[Nota aclaratoria: en este texto, el 11-M es utilizado como metáfora de lo más terrible para los españoles actuales: la masacre de civiles inocentes. Cuando se dice de determinadas personas que "tendrán su 11-M, Dios no lo quiera", esto no quiere decir que se este expresando el temor de que vaya a haber un nuevo atentado terrorista en España (de hecho, no creo que el 11-M fuese un atentado "islamista"). Lo que quiere decir es que cada bomba que cae sobre Libia y mata a civiles inocentes, con la ayuda española, es ya una reedición del 11-M. Este texto constituye un alegato apasionado contra la violencia, un grito de dolor frente a la barbarie. Estoy enormemente sorprendido de que alguien haya podido ver en este texto un disparate que repugna a cualquier persona de bien y a cualquier mente civilizada]. Ama la destrucción a Zapatero, la masacre, la guerra, la ignominia. Penetrando en el círculo de sangre, ceremonia de muerte masiva que responde a los más bajos intereses. Una vez más la guerra nos gobierna. Tan solo unos días después del aniversario del 11-M, como un acto de traición a las víctimas y al sufrimiento de los españoles. Condenando a otro pueblo a la violencia, a años de guerra y de rapiña, sin esperanza ni destino, sin otro mendigar que una plegaria de paz en la mirada. Tendrá su 11-M. Dios no lo quiera. Tal vez no hoy ni mañana, tal vez en la otra vida, tal vez solo en la mente de la madre amorosa de un niño destrozado, tal vez la pesadilla del piloto que lanza los misiles, tal vez solo en la rabia contenida de tantos y tantos y tantos seres vivos que no se resignan a ver como la usura todo lo pudre, todo lo consigue. Y vosotros, los 336 que han votado a favor de la guerra, en el Congreso de los Criminales (honor a los 3 resistentes que votaron en contra, émulos de Lot en la Sodoma de la guerra). Y vosotros, los estrategas del sistema, sedientos de sangre, justificando las matanzas con argumentos de salón. Acaudalados periodistas, analistas al servicio de la muerte, tratando de hacer pasar una guerra de rapiña por una intervención humanitaria. Repitiendo como un mantra la idea diabólica de que algunas guerras de agresión son necesarias… Como si la más corta de las guerras no dejara una semilla de violencia que estallará tarde o temprano, condenando a poblaciones enteras a más guerra, metiendo la violencia en las entrañas de las generaciones venideras. El único combate que está justificado es la defensa del propio territorio, de la familia y del honor, la lucha de los libios contra las injerencias extranjeras. Cínicos, cítricos, basura mediática responde a una inyección de adrenalina. Suben las audiencias, como aullidos de guerra al firmamento. La guerra es el negocio de la prensa, la prensa es el negocio de la guerra. Las armas de destrucción masiva de ayer son hoy las masacres de rebeldes, unas masacres sin imágenes, matanzas virtuales que venden su producto. Ocultando las imágenes de las víctimas civiles de los bombardeos occidentales, ocultando el hecho de que estos han atacado hospitales. Pues esta es su naturaleza, han sido creados para destruir masivamente. Como vosotros habéis sido creados para mentir masivamente. Ocultando todas las propuestas de mediación pacífica, pues estas no conducen al control de los recursos naturales. Ocultando el hecho de que los ataques significarán el fin de la ola democratizadora en el mundo árabe, puesto de nuevo bajo el control militar occidental. Esa ha sido la política occidental hacia el mundo árabe en los últimos siglos: cada vez que el pueblo se levanta, se interviene para devolver las cosas a su sitio. Este es el mensaje lanzado por cada bomba occidental que cae sobre Libia. Políticos al servicio de los fabricantes de armamento, periodistas al servicio del poder. Acostumbrados a sumar los muertos como pipas o granos de azúcar que se disuelven en su café de lujo. Hablando de “minimizar los daños”, como si existiese algo así como “pocas muertes”, como si una sola muerte no fuese demasiado… ¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno? Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero... Todos la misma mano, la misma voz segura, el mismo mar de sangre, la misma marioneta. Desde la superioridad moral de ostentar el poder en el primer mundo, con la misión de civilizar a los pueblos primitivos, a los tiranos primitivos, sin ver que ellos mismos son los más feroces sanguinarios, las gentes menos evolucionadas del planeta. Tendrán su 11-M Dios no lo quiera Dios no lo quiera Dios no lo quiera Plegaria oh madre tierra acoge a las víctimas de Zapatero. oh Dios supremo, pacifica las sombras, disipa las tinieblas, borra de mi esta rabia que amanece, transfórmala en palabra de concordia. oh Dios de Paz abraza cuanto veo, abre tus brazos a esta flor de luto. Amén
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
|
|
|
