You are not logged in.
iusticia wrote:Homo Apocalipensis escribio:
Lo siento, pero cada vez me convenzo más que esto es algo parecido al apocalipsis.¡DISOLUCIÓN DE TODOS LOS SERVICIOS SECRETOS!
¡EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD A LA FED!
¡REBELIÓN CÍVICA MUNDIAL!
Por pedir que no quede. Asco de país, asco de mundo, que están construyendo unos pocos hijos de satanás.
Enviado por olasarep el día 29 de Enero de 2009 a las 22:48 (#102)
este ha estado bueno, pues oye venga la revolucion de todos, si total como no esteis muy arriba en la piramide, os la van a endiñar a todos
muestra
Bueno el foro de libertad Digital es de la federacion, el de los peones libres tambien, por mucho que se empeñe alguno que no, y este dentro de poco tambien, ademas de muchos mas foros, asi que yo que vosotros me iria pensando el asunto. Muchos foros son mucho poder y anda dile tu ahora a la gente que les quitas los foros y veras que pasa
y
Asi que los que trabajan con las versiones "oficiales" de las cosas que piensen que no están a salvo y los jefes de los jefes tampoco jeje.
Usease que las tortas seran para todos, asi que procurar colaborar un poquito eh? vale? Vamos a ser todos buenos y a colaborar.
ASTHAR SHERAN
Dicho con todo respeto
¿Ha pensado usted en hacerse mirar lo suyo?
No quiero darle falsas esperanzas pero la psiquiatría esta avanzando mucho...
A su debido tiempo se le recomendó la visita al psíquiatrico. Es un caso perdido.
Offline
pedrulis wrote:iusticia wrote:Homo Apocalipensis escribio:
Lo siento, pero cada vez me convenzo más que esto es algo parecido al apocalipsis.¡DISOLUCIÓN DE TODOS LOS SERVICIOS SECRETOS!
¡EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD A LA FED!
¡REBELIÓN CÍVICA MUNDIAL!
Por pedir que no quede. Asco de país, asco de mundo, que están construyendo unos pocos hijos de satanás.
Enviado por olasarep el día 29 de Enero de 2009 a las 22:48 (#102)
este ha estado bueno, pues oye venga la revolucion de todos, si total como no esteis muy arriba en la piramide, os la van a endiñar a todos
muestra
Bueno el foro de libertad Digital es de la federacion, el de los peones libres tambien, por mucho que se empeñe alguno que no, y este dentro de poco tambien, ademas de muchos mas foros, asi que yo que vosotros me iria pensando el asunto. Muchos foros son mucho poder y anda dile tu ahora a la gente que les quitas los foros y veras que pasa
y
Asi que los que trabajan con las versiones "oficiales" de las cosas que piensen que no están a salvo y los jefes de los jefes tampoco jeje.
Usease que las tortas seran para todos, asi que procurar colaborar un poquito eh? vale? Vamos a ser todos buenos y a colaborar.
ASTHAR SHERAN
Dicho con todo respeto
¿Ha pensado usted en hacerse mirar lo suyo?
No quiero darle falsas esperanzas pero la psiquiatría esta avanzando mucho...A su debido tiempo se le recomendó la visita al psíquiatrico. Es un caso perdido.
No no si en serio que voy al psiquiatra, oye si tengo un expediente que te cagas y
Pero es que siempre me pasa lo mismo, voy y le cuento que tengo un trauma mu grande, porque resulta que un dia me entere, que todo lo que nos cuentan es mentira, y me pongo a contarselo empezando por el 11S. Claro cuando empiezo ha hablarle de la caida libre de los cuerpos, del que es imposible que edificios con estructura de acero colapsen, y cosas de esas, pues claro como al pobre señor se le colapsan las neuronas, si yo lo entiendo.
Y eso solo ya hablando del 11S, si nos metemos en el 11M ni te cuento. Pero bueno a lo que ibamos y enrresumiendo, que solo hace la pobrecico que mandarme quimicos para que me los jame.
Y al final de la consulta siempre me dice . Ala Asthar que me vas a volver loco.
Cosa que tambien entiendo, porque claro como yo encima todo se lo puedo demostrar, y el hombre no llega, pues que al final resulta que al primero que van ha meter en "ese sitio", es a mi pobre psiquiatra. y
Que tal va eso Ultra? te veo muy bien machote. Te noto con energias venga que vamos a revivir viejos tiempos y
Yo no se si andare bien o mal de vibraciones, pero es que yo al ultra le tengo cariño, porque es que igual que yo siempre me he preocupao por su salud fisica, el siempre se preocupa por mi salud mental y
y con sentimiento, no como otros.
y
Asthar dentro un rato si estoy por aqui y nomadao, por irme a dar una vuelta, que estoy aburrido
Offline
No no si en serio que voy al psiquiatra, oye si tengo un expediente que te cagas
Ahora se explican muchas cosas.
Offline
iusticia wrote:No no si en serio que voy al psiquiatra, oye si tengo un expediente que te cagas
Ahora se explican muchas cosas.
Esto... Lior, aquí el compañero Hollowman no aprecia el significado de los monigotes.
¿Has enseñado al que no sabe? Pues si no lo has hecho, ya sabes que tienes tarea pendiente.
¿Conseguirá Lior que Hollowman aprenda criptología, egiptología, sanscritología y toda la logía necesaria para llegar a la raiz de lo que se coulta tras el jeroglífico "correo" (smile, es-mail, es correo... ¿lo pillas Lior? A ti no te he preguntado Hollowman, solo a Lior, pero puedes responder si quieres)
Solo el tiempo lo dirá
___________________________________
Mike Oldfield - Only Time Will Tell
del disco Songs From the Distant Earth
inspirado en un relato de Arthur C. Clarke
Offline
Qué verborréico y estúpido personaje.
Offline
No se preocupen, señores.
Es la habitual escocedura intelectual que presentan los peones cuando se percatan de lo imbéciles que son porque les dedico dos o tres palabras.
Es la condición natural del peón: escocío.
[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.
Offline
Señor Green Sleeves:
¿Viene usted a debatir o a provocar? Hay unos animalitos muy curiosos llamados argumentos. Si no los conoce, tendremos mucho gusto en presentárselos. Pero si aún así decide no usarlos, la puerta de salida de este sitio, le aseguro, es muy ancha.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Offline
Ea, ea, ea, los peones se pelean. Nada nuevo, pero me siguen haciendo gracia los Frentes de Judea.
Offline
Felicidades a todas las Pilares y atodos los componentes de la GUARDIA CIVIL.
Va por ustedes.
Offline
La información es de Europa Press, pero la recoge Libertad Digital y ya la comenta esta mañana EsRadio:
El fiscal del 11-M dice que "los juicios paralelos" deberían estar prohibidosEl fiscal Javier Zaragoza, que en el juicio del 11-M llegó a decir que daba "igual el explosivo" que se hubiera utilizado, dijo este lunes que la vista oral fue una "espiral mediática infernal".
Por su parte, Gómez Bermúdez salió en defensa de Del Olmo: existió "la más virulenta instrucción paralela".
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha afirmado que, en su opinión, no puede considerarse que existiera un juicio paralelo en los medios de comunicación del que se celebró en sede judicial por los atentados del 11 de marzo en Madrid, algo con lo que ha discrepado el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que considera que ese juicio paralelo sí existió y que pretendió influir con "medias verdades, que a veces son peores que las mentiras". Ambos fueron fiscal y presidente del tribunal durante el juicio del 11-M.
Los dos han hecho estas declaraciones durante su intervención en el curso Justicia y Medios de Comunicación: Creación de Opinión y Cambios Normativos, organizado por la Universidad Complutense de Madrid. Para Zaragoza, el 11-M fue "una espiral mediática infernal", con un "menosprecio e insulto personal a la orden del día si no se investigaba o se actuaba en cierto sentido".
En opinión del fiscal, los juicios paralelos son un problema "casi imposible de resolver" que "perjudican a los afectados y presionan al juez" por lo que considera que se trata de "una práctica absolutamente reprochable", que debería estar prohibida e incluso recogida en el Código Penal.
Gómez Bermúdez: "La más virulenta instrucción paralela"
Por su parte, Gómez Bermúdez ha señalado que los juicios paralelos, valorando a todas las partes y tratando de mantener una valoración objetiva son lícitos aunque "cuestión diferente es si son éticos o convenientes".
En cuanto al juicio del 11-M, el magistrado ha considerado que existió "la más virulenta instrucción paralela" en la que la opinión pública estaba muy enfrentada y "no se respetó la instrucción".
Puso como ejemplo de juicio paralelo el que se siguió en Estados Unidos contra el cantante Michael Jackson, en el que estuvieron prohibidas las cámaras y, cada día, se tomaban las actas del mismo y, haciendo una versión resumida, se reproducía con actores la sesión, haciendo un nuevo juicio más corto, algo que, en su opinión, no tiene "ninguna ventaja".
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
Offline
Hablando de peleas entre conspis, asombrosamente De Diego publica un artículo en el que disculpa a Losantos de conspiracionismo, diciendo que hacía seguidismo de buena fe de Pedro Jota Ramírez. Asombradito me ha dejado.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Offline
Hablando de peleas entre conspis, asombrosamente De Diego publica un artículo en el que disculpa a Losantos de conspiracionismo, diciendo que hacía seguidismo de buena fe de Pedro Jota Ramírez. Asombradito me ha dejado.
Bah, venga, voy a hacer de peón un rato:
1) La derecha mediática y su eterna fascinación por el ajedrez... Se acerca 2012, el caballo se va al centro y el alfil ocupa la diagonal. Cope y El Mundo por un lado. Libertad Digital, esRadio e Intereconomía por otro.
2) Lo que le falta a la Cope es un caballo dentro. Y además de Troya. Cuidadín, Coronel.
3) ¿Jiménez Losantos a Intereconomía?
Llega Federico ----> Caquita encima. Donde De Diego dijo digo...
PD: ¿Ya se ha pronunciado Fede sobre la "traición"? Mira que está tardando, para lo que es él. Mi Fede, de sentirse verdaderamente traicionado, ya le habría puesto una cabeza de caballo en la cama a Pedro Jota.
La verdad no está siempre en el fondo de un pozo. En realidad, yo pienso que, en cuanto a lo que más importa conocer, es invariablemente superficial. La profundidad se encuentra en los valles donde la buscamos, pero no en las cumbres de las montañas, que es donde la vemos
Auguste Dupin, detective
Offline
PD: ¿Ya se ha pronunciado Fede sobre la "traición"? Mira que está tardando, para lo que es él. Mi Fede, de sentirse verdaderamente traicionado, ya le habría puesto una cabeza de caballo en la cama a Pedro Jota.
Discrepo, Lejianeutra. Cuando es necesario, Losantos sabe tragarse unos sapos de tamaño descomunal.
Esperanza Aguirre no recuerda ahora lo que dijo Gallardón sobre el 11-M
Esta tarde se reanudó la vista oral por la querella interpuesta por Ruiz Gallardón contra Jiménez Losantos. Han declarado Acebes, Esperanza Aguirre e Ignacio González. Ángel Acebes declaró que, al igual que Luis Herrero, intentó mediar con el alcalde para solucionar el conflicto con el director de La Mañana, pero que éste se opuso. Aguirre dice que no recuerda.
http://www.libertaddigital.com/nacional … 276331391/
EDITO: Por cierto, lo de De Diego diciendo que Losantos actuó de buena fe es de chiste. Losantos no ha tenido ningún problema en mentir descaradamente sobre el 11M.
Sus ejemplos más recientes: decir que el "informe Iglesias" llevaba más de un mes colgado en la web del Colegio Oficial de Químicos o que el perito Iglesias había realizado nuevos análisis de los explosivos.
Last edited by Hollowman (04-09-2010 10:35:04)
Offline
Losantos siempre ha hablado del 11 M de oídas, sobre el tema no tiene ni idea y sólo se ha limitado ha actuar de vocero de los titulares de El Mundo y extender las bolas que le llegaban cuando ojeaba la web de LdP o le llevaba al programa. Lo suyo ha sido mera campaña de descrédito hacia jueces, policías (especialmente tras la sentencia y cómo le machacaron sus delirios) y sembrar la duda de las cloacas zapateriles. Si quiere redimirse y lanzar dardos contra PJ sólo tiene que decir que le engañaron cosa complicada teniendo a LdP en plantilla de LD y EsRadio. Quizá si se ve en el brete de entrar en Intereconomía y dar la patada a LdP y la conspiranoia se vea algún cambio.
Por otro lado Intereconomía, de Diego aparte, también se ha mostrado ampliamente conspi (como todo medio que busca darle al gobierno obviando las mínimas normas periodísticas) y de Diego siempre me ha parecido que ha utilizado la conspiranoia como un medio para atacar a PJ y Federico más que como algo de lo que sepa.
"Os equivocaís: Yo no estoy encerrado aquí, con vosotros. Vosotros estáis encerrados aquí, conmigo." (Rorschach)
Offline
La postura de De Diego podría tener su explicación si Losantos está en negociaciones con Intereconomía, o la cadena está intentando aliarse, o fusionarse, con Libertad Digital.
No creo que Enrique de Diego tenga miedo personal al talibán de las ondas, que por otro lado ha demostrado suficientemente su cobardía ("No, señoría, cuando llamé Excremento y Carcalejos al demandante fue en chirigota; cosas de mi programa, que emito en clave jocoseria, y de las informaciones publicadas en otros medios, que me obnubilaron") pero tiene suficientes problemas dentro de Intereconomía como para buscarse más.
En Intereconomía abundan -como en Libertad Digital- los que creen que "todo vale" para descabalgar a Zapatero. Mucha gente puso verde a De Diego por atacar a Federico y Pedro Jota -aunque ellos no les puedan ver, desearían que De Diego hubiese esperado al eventual triunfo del PP- e incluso, tengo entendido, trataron de echarle de Intereconomía.
El artículo de De diego, si es correcto lo que yo opino, podría ser una oferta de Pacto de No Agresión: "Aunque no te trago, estoy dispuesto a fingir que Pedro Jota te engañó"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
Offline
...and the Chismorreos Award goes to Morenohijazo.
Ten points.
Offline
EDITO.
Nunca hemos estado aquí para beneficiar políticamente a nadie. La verdad es más importante que cualquier simpatía política. Pero es deprimente sentir que hemos sido aliados de alguien en algún juego político. Muy deprimente. ¿No se puede confiar en nadie?
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Offline
Añado: no creo que nos hayamos desviado nunca de nuestra objetividad, pero yo he tenido fe en ciertas personas, en que objetivamente buscaban la verdad. Ahora me pregunto si existe esa búsqueda de objetividad en los medios nacionales. Me siento viendo The Wire y descubriendo que, el que más, el que menos, tiene alguna cuenta pendiente....
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Offline
Pues yo si creo que Losantos actuaba de "buena fe" y por seguidismo. La prueba es que fue tan tonto como para llevar de testigos suyos a Esperanza Aguirre y otros creyendo que le apoyarían y ya se vió el resultado.
Losantos es un tipo mesiánico que cuando ve un discurso jugoso dentro de su familia endogámica, se le va la perola totalmente. No veo en lo que escribe De Diego ningún tipo de cosa "rara" o trasfondo político.
Offline