Vuelve El Mundo a la carga.

Cero07 · 29-10-2007 14:30:35

pantalla wrote:

39 días después de la masacre, con el país todavía conmocionado por el atentado y los sucesos de Leganés, El Mundo publicaba los primeros "agujeros negros del 11-M" ("Farsa de Leganés", incluida).
(El Mundo olvida que hoy en día existe Internet y que ya no puede manipular confiando en "la mala memoria" de sus lectores).

Los de El Mundo cuentan con que la memoria es débil en una inmensa mayoría de lectores apresurados. Conocen, con un pequeño margen de error, cuántos leen más allá de los titulares y cuántos consultan la hemeroteca.

No nos engañemos, ellos trabajan para "el gran público" que no tiene tiempo para meterse en honduras, no para ti o para mí que nos tomamos las molestias que no se toman las mayoría. En ese aspecto su trabajo es tan impecable como despreciable.

Del Pino y sus peones no son nada comparados con la capacidad de manipulación de El Mundo. El Mundo ES la conspiranoia, aunque entiendo que los primeros den mucho más juego para el chat, las risas y el cotilleo.

Acorrecto · 29-10-2007 14:43:31

Propuesta de honor y gloria eterna:
Deberíamos nombrar al GRAN KIKCJOR Miembro de Honor de Desiertos Lejanos
Por sus aportaciones incuestionables contra el olvido y el "nomeacuerdo" de la infamia.

Cero07 · 29-10-2007 14:51:30

Acorrecto wrote:

Propuesta de honor y gloria eterna:
Deberíamos nombrar al GRAN KIKCJOR Miembro de Honor de Desiertos Lejanos
Por sus aportaciones incuestionables contra el olvido y el "nomeacuerdo" de la infamia.

Solo los diez primeros días, despues la hemeroteca de El Mundo es de libre acceso.

larean · 29-10-2007 15:06:51

Cero07 wrote:

pantalla wrote:
39 días después de la masacre, con el país todavía conmocionado por el atentado y los sucesos de Leganés, El Mundo publicaba los primeros "agujeros negros del 11-M" ("Farsa de Leganés", incluida).
(El Mundo olvida que hoy en día existe Internet y que ya no puede manipular confiando en "la mala memoria" de sus lectores).
Los de El Mundo cuentan con que la memoria es débil en una inmensa mayoría de lectores apresurados. Conocen, con un pequeño margen de error, cuántos leen más allá de los titulares y cuántos consultan la hemeroteca.
No nos engañemos, ellos trabajan para "el gran público" que no tiene tiempo para meterse en honduras, no para ti o para mí que nos tomamos las molestias que no se toman las mayoría. En ese aspecto su trabajo es tan impecable como despreciable.
Del Pino y sus peones no son nada comparados con la capacidad de manipulación de El Mundo. El Mundo ES la conspiranoia, aunque entiendo que los primeros den mucho más juego para el chat, las risas y el cotilleo.

Estoy de acuerdo. Del Pino y sus peones serán barridos por el viento, pero Pedro Jota Ramírez continuará aquí. Hay por cierto una alusión críptica en el libro de Manuel y Luis sobre periodistas que no están nada contentos, en especial los de Telemadrid. ¿Algún día destapará alguien la gigantesca cloaca que Ramírez y Abadillo han creado?

larean · 29-10-2007 15:13:05

He leído todo y, como Cero, tengo ganas de vomitar. A Abadillo se le han olvidado sus dudas sobre la Kangoo, la mochila de Vallecas, el Skoda, el temporizador de ETA, etcétera, etcétera. Todo ha sido prístino y en el mejor interés de la investigación. Todo ha sido crítica constructiva. Gracias a El Mundo se conocen extremos fundamentales para el juicio.

Rasmo había predicho este editorial para después de la sentencia. No se ha equivocado en contenido, sólo en la fecha, por tres días.

ronindo · 29-10-2007 15:26:50

El otro día pensaba en cuán distintas hubieran sido las cosas si El Mundo hubiera hecho auténtico periodismo de investigación y, en lugar de la vía de la exculpación de los acusados, se hubiese ocupado de destapar las correrias de El Chino, los trapicheos de Trashorras, la vida y obras de Zougham...

No veo en la opción elegida una táctica de subir ventas sino una vía política lo cual hace más despreciable los medios escogidos, la manipulación de las víctimas y el engaño masivo al que han sometido a sus lectores.

Afortunadamente la televisión (excluyendo a Telemadrid) nunca se ha hecho eco de las noticias conspiratorias sino el daño sería irreparable, porque para mucha gente "si no está en la televisión no existe".

Acorrecto · 29-10-2007 15:42:00

Cero07 wrote:

Acorrecto wrote:
Propuesta de honor y gloria eterna:
Deberíamos nombrar al GRAN KIKCJOR Miembro de Honor de Desiertos Lejanos
Por sus aportaciones incuestionables contra el olvido y el "nomeacuerdo" de la infamia.
Solo los diez primeros días, despues la hemeroteca de El Mundo es de libre acceso.

ya ya... además tengo el abono, ¿pero y esa labor de recopilación de infamias, de injurias a tutti plen, de difamaciones sin prebas?
En fin... yo creo que se merece un premio.
Un pequeño off-topic político (pequeño, de verdad), y mención especial deberían hacer gobierno y simpatizantes por su incansable trabajo para que ganen la reelección.

By the way... pasaos por "Huérfanos de Luis del Pino" para ver cómo se las gastaban en la última célula detenida en Burgos el pasado miércoles 24.

Last edited by Acorrecto (29-10-2007 15:45:56)

Castigador · 29-10-2007 15:55:56

Acorrecto wrote:

ya ya... además tengo el abono, ¿pero y esa labor de recopilación de infamias, de injurias a tutti plen, de difamaciones sin prebas?
En fin... yo creo que se merece un premio.

Hombre, si hubiera sido una labor informativa y no de adoctrinamiento, pues quizás.

natxox · 29-10-2007 16:07:11

Cero07 wrote:

Acorrecto wrote:
Propuesta de honor y gloria eterna:
Deberíamos nombrar al GRAN KIKCJOR Miembro de Honor de Desiertos Lejanos
Por sus aportaciones incuestionables contra el olvido y el "nomeacuerdo" de la infamia.
Solo los diez primeros días, despues la hemeroteca de El Mundo es de libre acceso.

Aparte de aportar las noticias del mundo, "el gran Kickjor" es el típico mamón de la orden del capitán Araña, que recluta, promueve , difunde, y luego modesto él, se queda en tierra sin dar la cara.

Last edited by natxox (29-10-2007 16:08:22)

Acorrecto · 29-10-2007 16:37:27

Aaaaaaal......to! Tranquilo to er mundo, que era una coña.

Que ya me conozco al personajillo. Bien bien bien, además...

GAVILAN · 29-10-2007 17:12:44

Aqui, en esta fase, no hay que cuestionar la opinión, la crítica.... (sagrado derecho) que tuvieron.
La cuestión es la falsa información que dieron y les valió para sustentar aquella opinión. en esto faltaron a la veracidad exigible en la información facilitada a la opinión pública (Constitución), aquí está su PECADO.
Dejémonos de editoriales, vayamos a las noticias que dieron manipulando datos (Bolsa de Vallecas, metenamina, Skoda fabia, móviles de ETA, explosivos...
Ellos quieren que se entre en ese juego de las editoriales, planear por encima de sus mentiras, entrando en el terreno político; sólo hay que leer hoy a CGA.
Esa no es, ni debe ser la cuestión.
Vayamos a lo concreto paso por paso (acusaciones al juez instructor, a la fiscal, a los mandos policiales concretos, a la policia y guardia civil en general.
Eso es lo que hay que desentrañar y reflejar con la sentencia en la mano, para dejarlos denudos ante el espejo. Hay es donde se pone de manifiesto su nivel de credibilidad para el futuro.
Una vez publicada la sentencia los debates sobran. A revisar lo que hicieron, hasta donde llegaron jugando con las víctimas y las instituciones el "frente" mediático y político (preguntas parlamentarias, declaraciones y entrevistas de algunos políticos)
Quizás sería un tema específico. Algunos teneis mucha información y podeís hacer un buen trabajo.

GAVILAN · 29-10-2007 17:35:20

CASTIGADOR: Yo creo que en esta ocasión puede haber libro. Pro, no olvidemos que no es la primera vez que El Mundo ha hecho este tipo de periodismo sensacionalista y mentiroso sobre cosas serias. En esta ocasión se han pasado con algunas personas. Lo ideal es que fuera alguién de los afectados, claro, contando con el suficiente apoyo, de lo contrario no habrá eficacia para librar a la sociedad de esta pesadumbre.
Todos estaremos de acuerdo que si este tipo de periodismo sigue teniendo acogida en la sociedad, la democracia está enferma y desequilibrada; habra libertad liberticida y se carecerá de reglas, derechos y respeto. Vamos, la ley de la jungla.
Una democracia tiene que tener y desarrollar capacidad para depurar y expulsar este tipo de conducta, que CERO 07 ha reflejado muy bien.

Acorrecto · 29-10-2007 18:14:58

GAVILAN wrote:

Aqui, en esta fase, no hay que cuestionar la opinión, la crítica.... (sagrado derecho) que tuvieron.
La cuestión es la falsa información que dieron y les valió para sustentar aquella opinión. en esto faltaron a la veracidad exigible en la información facilitada a la opinión pública (Constitución), aquí está su PECADO.
Dejémonos de editoriales, vayamos a las noticias que dieron manipulando datos (Bolsa de Vallecas, metenamina, Skoda fabia, móviles de ETA, explosivos...
Ellos quieren que se entre en ese juego de las editoriales, planear por encima de sus mentiras, entrando en el terreno político; sólo hay que leer hoy a CGA.
Esa no es, ni debe ser la cuestión.
Vayamos a lo concreto paso por paso (acusaciones al juez instructor, a la fiscal, a los mandos policiales concretos, a la policia y guardia civil en general.
Eso es lo que hay que desentrañar y reflejar con la sentencia en la mano, para dejarlos denudos ante el espejo. Hay es donde se pone de manifiesto su nivel de credibilidad para el futuro.
Una vez publicada la sentencia los debates sobran. A revisar lo que hicieron, hasta donde llegaron jugando con las víctimas y las instituciones el "frente" mediático y político (preguntas parlamentarias, declaraciones y entrevistas de algunos políticos)
Quizás sería un tema específico. Algunos teneis mucha información y podeís hacer un buen trabajo.

GAVILAN, aciertas de pleno.
1º) Ahora ¿toca editoriales de opinión? Noooooo... de eso nada, monada.
2º) Como dices: vayamos a lo concreto. Qué dijeron, cómo, cuándo y por qué mintieron.

Lo contrario es seguir su juego de hacer pasta y seguir forrándose.

morenohijazo · 29-10-2007 18:42:42

Los peones pasan, curiosamente, muy por encima del Editorial de "El Mundo". Nadie quiere analizar el artículo; nadie quiere ser el primero que diga "¡Pedro Jota nos ha dejado sólos!"

Se agarran a que los "PRISOICOS" están nerviosos, ¿cuánto tiempo llevan diciendo eso? porque se ha anunciado una campaña del PSOE para exigir responsabilidades después de la sentencia.

Y es que ya va siendo hora. Que son tres años de que el único que informa del 11-M era Pedro J en lo escrito y Federico en las ondas. Menos mal que encontré Desiertos Lejanos.

Isocrates · 29-10-2007 19:47:24

Bien dices.
Menos mal, morenohijazo. Menos mal...

larean · 29-10-2007 20:32:33

Gracias.

Y sí, ya es hora de pasar a la ofensiva...

Invisible · 29-10-2007 21:31:18

Alguien se imagina si todo esto hubiera salido con un juez tipo Garzon... !!!

Acorrecto · 29-10-2007 23:41:34

Menos mal... que la desvergüenza no se combate con sus armas, sino con la razón y la honestidad intelectual.
Menos mal...

Rotundo · 30-10-2007 00:30:40

El despliegue de El Mundo hoy, 29 de octubre de 2007:
Ante la Sentencia Editorial.
De la investigación al conformismo Artículo de Casimiro García Abadillo
El PSOE ultima su ofensiva contra el PP a cuenta de la sentencia del 11-M Esto sí que les preocupa...
Zapatero ante la comisión del 11-M ¿Y Aznar, presidente de la Nación cuando sucedieron los atentados?
El Mundo Editoriales seleccionadas
El País Editoriales seleccionadas
ABC Editoriales seleccionadas

Se puede sentir cierto respeto por el cinismo inteligente. Por el cinismo agilipollado de El Mundo, compuesto a partes iguales de desvergüenza y estulticia, es imposible. A mí ya ni me indignan. Ni tan siquiera me irritan; solo me causan hilaridad. "Que me meo toa", vaya.
Dicen que van a colgar los más de ciento cincuenta artículos editoriales que han compuesto sobre el 11-M. Más les valdría colgar a quienes los han escrito. Me corrijo, que no soy un salvaje: darles unos buenos azotes en el culo y mandarlos a la cama sin postre.

Der Forscher · 30-10-2007 18:14:09

El Mundo nos deleita a estas horas con una Guía para abordar la sentencia.

Personalmente solo el título ya me parece mal (dirigido a conspis), por no hablar del contenido.

Last edited by Der Forscher (30-10-2007 18:15:45)

Foro del colectivo Desiertos Lejanos.

Announcement

#101 29-10-2007 14:30:35

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#102 29-10-2007 14:43:31

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#103 29-10-2007 14:51:30

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#104 29-10-2007 15:06:51

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#105 29-10-2007 15:13:05

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#106 29-10-2007 15:26:50

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#107 29-10-2007 15:42:00

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#108 29-10-2007 15:55:56

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#109 29-10-2007 16:07:11

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#110 29-10-2007 16:37:27

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#111 29-10-2007 17:12:44

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#112 29-10-2007 17:35:20

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#113 29-10-2007 18:14:58

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#114 29-10-2007 18:42:42

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#115 29-10-2007 19:47:24

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#116 29-10-2007 20:32:33

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#117 29-10-2007 21:31:18

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#118 29-10-2007 23:41:34

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#119 30-10-2007 00:30:40

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

#120 30-10-2007 18:14:09

Re: Vuelve El Mundo a la carga.

Board footer