Foro del colectivo Desiertos Lejanos.

Lugar de debate de las teorias de conspiración del 11-M.

You are not logged in.

Announcement

Nueva política de registro. Ante la imposibilidad de contener el spam, toda persona que quiera registrarse en el foro tendrá que solicitármelo personalmente en Twitter por mensaje personal, a la cuenta @luismithr. Gracias por su comprensión.

#1 14-03-2007 16:27:05

Cero07
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,141

Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Es el guía del perro que no entró en la furgoneta. El que declaró ante la comisión de Investigación.

Más interesante será escuchar la declaración del otro guía cuyo perro sí entró en la furgoneta. Supongo que también declarará.

Offline

#2 14-03-2007 16:32:22

Manel
Miembro
Registered: 20-09-2006
Posts: 784

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

¡Ajajá! Desde fuera no se veía nada "grande", nada "relevante"... Pero dirán que...

Offline

#3 14-03-2007 16:33:21

pedrulis
Miembro
Registered: 12-11-2006
Posts: 281

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Los peones protestaran porque no sera llamado a declarar el perro
smile:)
(Rex lo resuelve todo en la tele, ¿porque no llamarlo aqui?)

Offline

#4 14-03-2007 16:33:51

Cero07
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,141

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

No creo que la declaración de este testigo aporte nada relevante. De hecho va a ser brevísima. Ya han preguntado todas las defensas.

Una cuestión curiosa, la requisa exterior del vehículo dice que dura unos 15 minutos. Me parece una barbaridad. Pensaba que con dar una vuelta con el perro alrededor del coche, dos minutos escasos, era suficiente.

PD. El otro guía canino declarará el lunes. Ahora sigue la declaración de Sánchez Manzano. Cambiamos de hilo.

Offline

#5 14-03-2007 16:37:49

Manel
Miembro
Registered: 20-09-2006
Posts: 784

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

El otro guía canino, el lunes. Vuelve Sánchez Manzano ahora.

Offline

#6 14-03-2007 16:41:49

Quinta Enmienda
Miembro
Registered: 30-10-2006
Posts: 444

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Lo más relevante me ha parecido el corte de GB a un abogado que intentaba darle un titular a Libertad Digital. Mas o menos, hablo de memoria...

Abogado: ¿Vio usted algo en la furgoneta?
Guia canino (GC): No...bueno, no vi nada de relevancia...había un chaleco reflectante.
Abogado: ¿En la parte de atrás no pudo mirar?
Guia canino (GC): Podia entrever alguna cosa...
Abogado: ¿Vio alguna cosa?
GC: No vi nada voluminoso...
Abogado: No vio nada (dicho con tono de afirmación...)

Ahí es donde interviene Gómez Bermudez cabreado:

Gómez Bermudez: El testigo no ha dicho eso, ha dicho que no vio nada voluminoso...

Je...


"Los peones negros, por mucho fen

Offline

#7 14-03-2007 16:58:09

3diasdemarzo
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,231

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Quinta Enmienda wrote:

Abogado: No vio nada (dicho con tono de afirmación...)

Ahí es donde interviene Gómez Bermudez cabreado:

Gómez Bermudez: El testigo no ha dicho eso, ha dicho que no vio nada voluminoso...

Je...

No cuela una.


"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

Offline

#8 14-03-2007 17:03:43

siddhartha
Miembro
Registered: 14-02-2007
Posts: 361

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Quinta Enmienda wrote:

Abogado: No vio nada (dicho con tono de afirmación...)

Claro, ese era el titular de mañana de Libertad Digital:

"El testigo guía canino no vio nada dentro de la furgoneta" big_smile

Offline

#9 14-03-2007 17:55:19

larean
Administrador
Registered: 16-09-2006
Posts: 6,549

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Quinta Enmienda wrote:

Lo más relevante me ha parecido el corte de GB a un abogado que intentaba darle un titular a Libertad Digital. Mas o menos, hablo de memoria...

Abogado: ¿Vio usted algo en la furgoneta?
Guia canino (GC): No...bueno, no vi nada de relevancia...había un chaleco reflectante.
Abogado: ¿En la parte de atrás no pudo mirar?
Guia canino (GC): Podia entrever alguna cosa...
Abogado: ¿Vio alguna cosa?
GC: No vi nada voluminoso...
Abogado: No vio nada (dicho con tono de afirmación...)

Ahí es donde interviene Gómez Bermudez cabreado:

Gómez Bermudez: El testigo no ha dicho eso, ha dicho que no vio nada voluminoso...

Je...

Este hombre es mi héroe... big_smile


[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

Offline

#10 14-03-2007 22:38:23

Quinta Enmienda
Miembro
Registered: 30-10-2006
Posts: 444

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Ya está el video. Empieza justo en el minuto 08:00 y dura apenas un minuto. Es digno de ver:
http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesion … _74021.htm

Esta es la transcripción literal:

Abogado de Roberto Barroso (A): Decia que en ese vistazo superficial que echó a la furgoneta ¿vio algo?
Guía Canino (CG): No, no...
A: ¿No vio nada?
CG: Lo único...ummm...vamos, nada de importancia...un chaleco reflectante que se encontraba detras de un...del asiento del conductor, en la parte de atrás abajo, pero vamos, nada de relevancia, digamos...
A: Perdone, ¿la parte trasera de la furgoneta no la vio...?
CG: No...si la...entrevi, no se veia claramente, pero no se apreciaba nada...grande, ningún objeto...
A: No se apreciaba ningún objeto...

Gómez Bermúdez: No señor letrado, no está diciendo eso, dice que no apreciaba nada relevante, ningún objeto grande...

A: Ah, ningun objeto grande...
CG: Es que no se veia claramente, los cristales...
A: Entendido, entendido...

Last edited by Quinta Enmienda (14-03-2007 22:38:48)


"Los peones negros, por mucho fen

Offline

#11 14-03-2007 22:48:04

3diasdemarzo
Miembro
Registered: 16-09-2006
Posts: 1,231

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Si no llega ha intervenir GB, ya teníamos portada para mañana...


"Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia."

Offline

#12 14-03-2007 22:58:06

Lior
Cenista oficial
From: En medio del Atlántico
Registered: 20-09-2006
Posts: 4,561

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Algo que me resulta sumamente interesante de la declaración de este testigo.

Abogado AVT: "¿cual es la cantidad mínima para que el perro de positivo?"

Testigo: "Pues no lo he puesto nunca en práctica pero es que eso varía... tiene muchas diferencias... Puede ser una mínima parte pero no tener nada que lo recubra entonces sale mucho olor o tener mucho explosivo y estar muy bien precintado y sale menos olor"

Después a otra nueva pregunta del mismo abogado el testigo vuelve a insidir sobre lo mismo. No depende de la cantidad de explosivo, depende de si salen o no salen partículas suficientes para ser percibidas por el animal.

Además, a este testigo no le parece nada extraño, o no lo hace constar, que el perro no oliera esos restos de explosivo hallados luego en la inspección de Canillas.

El "el perro estuvo a 17 cm. del explosivo" a tomar viento fresco.


[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.

Offline

#13 14-03-2007 23:35:01

larean
Administrador
Registered: 16-09-2006
Posts: 6,549

Re: Declaración del testigo 74021 (Guía canino)

Me acuerdo cuando calculábamos presiones de vapor....


[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB