Foro del colectivo Desiertos Lejanos.

Lugar de debate de las teorias de conspiración del 11-M.

You are not logged in.

Announcement

Nueva política de registro. Ante la imposibilidad de contener el spam, toda persona que quiera registrarse en el foro tendrá que solicitármelo personalmente en Twitter por mensaje personal, a la cuenta @luismithr. Gracias por su comprensión.

#41 30-12-2010 11:15:30

morenohijazo
Administrador
Registered: 05-10-2006
Posts: 5,766
Website

Re: La invasión perpetua.

Ciertamente, el hilo de Aco no se cerró tanto por hablar de "temas prohibidos" como por el virulento tono que se había llegado a adquirir.

Y que conste que no lo cerré yo, que no tengo capacidad (o no sé). Pero no me extrañaría que se cerrara también éste, si nos mosqueamos unos con otros.

Yo pienso que el hecho religioso es una elaboración de la mente humana (tal vez para vencer el miedo a la muerte, o para explicar los enigmas de la vida) que es lo suficientemente complejo como para que se pueda utilizar para el bien o para el mal. Y, como dice Isócrates, el bien o el mal también dependerán de las circunstancias de partida.

El hecho político es parecido; de hecho, podríamos decir que sólo se diferencian en que el hecho religioso deja la solución de las cosas para un mundo ulterior, mientras que el político las quiere ahora.

Pongamos los ideales de igualdad de la Revolución Francesa: el Terror los pervirtió, pero muchas de sus inspiraciones pervivieron en las ideas democráticas; recordemos los ideales del comunismo científico: la revolución rusa los pervirtió, pero mucho de su impulso continuó en la lucha obrera y por la democracia. Idem con Bakunin, con Nietze...

De la misma manera, una síntesis de enseñanzas como el cristianismo puedo ser usada para el bien... y para el mal, pues justificó millones de muertos a lo largo de la existencia de las Iglesias cristianas.

Pongamos el nacionalsocialismo; mira que no puede haber habido un régimen más genocida ¿eh? Pues es imposible estudiarlo a fondo con imparcialidad sin darse cuenta de que tras el nacionalismo inicial de los alemanes, que apoyaon a Hitler sin reservas, hay una parte de razón en el comportamiento de las potencias aliadas (sobre todo Francia) entre 1890 y 1925.  Hay un punto de inflexión hacia arriba en la popularidad de Hitler en 1923, con la ocupación del Ruhr por Francia, que se comportaba exactamente igual que el matón de colegio, buscando a los débiles durante el recreo para humillarlos más y robarles el bocadillo. Aparte de los crímenes nazis contra los judíos, gitanos, etc, los aliados no tienen mucho de qué enorgullecerse durante toda la primera mitad del siglo XX: tienen gran parte de culpa en la ascensión del nazismo, como la tuvieron en la derrota de la República Española.

Y no pienso decir más, que si no me huelo que acabaremos como con el otro hilo.

Last edited by morenohijazo (30-12-2010 11:16:21)


La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas

Offline

#42 30-12-2010 13:41:18

lejianeutra
Miembro
Registered: 17-09-2006
Posts: 1,330

Re: La invasión perpetua.

dosporcuatro wrote:
lejianeutra wrote:

Adeu.

este foro is dead

O te lo parece. Pero ya es curioso que pierdas el tiempo hablando con los muertos.

No le falta razon al Ultramort.
Este foro es una reaccion a la conspiracion de los atentados al 11M. ¿Como se puede reaccionar si no hay accion? La conspiracion termnó definitivamente hace al menos un año, quiza dos y sus autores intelectuales ya no quieren ni siquiera oir hablar de explosivos y los obreritos se han dispersado. Ganada la batalla por las almas ¿hay que seguir predicando?

Que cada uno decida lo que considere conveniente. Ayer mismo hubo una portada más de El Mundo sobre el 11-M, y todavía hay personas que considero inocentes con su vida y su futuro en un brete por culpa de los de siempre... Habrá quien piense que no, que la batalla no está ganada y que sí, que sí hay que seguir predicando.

De todos modos, no creo que lo dijera por éso. A mí ese "este foro is dead" me ha sonado más al típico "I don´t  like este foro anymore". Sus razones tendrá, aunque es cierto que esto foro pasó por un momento bastante delicado hace dos años y últimamente tampoco está para tirar cohetes.

Pero hombre, más muerto estaría un foro donde todo el mundo se pasara el día dándose besitos. La discrepancia es sana, y la crítica también. Eso sí, en la línea de lo apuntado por Rasmo en el hilo de Donís, creo que en todo momento uno debe acudir a un foro exclusivamente en representación de sí mismo, independientemente de que tenga las lógicas afinidades que se crean en cualquier grupo humano. Porque adoptar el papel de primo de Zumosol en plan mamporrero solo sirve para que las afinidades se conviertan en camarillas, y éso sí que puede matar a un foro. Ahí está el ejemplo de Todopolítica.


La verdad no está siempre en el fondo de un pozo. En realidad, yo pienso que, en cuanto a lo que más importa conocer, es invariablemente superficial. La profundidad se encuentra en los valles donde la buscamos, pero no en las cumbres de las montañas, que es donde la vemos

                                  Auguste Dupin, detective

Offline

#43 30-12-2010 13:49:04

Acorrecto
Miembro
Registered: 22-04-2007
Posts: 3,268
Website

Re: La invasión perpetua.

Ruego al administrador que me elimine de este foro.
En cuanto a los ataques personales, espero que se tenga la decencia de moderarlos, particularmente a quienes son capaces de comparar mi libro, sin ni siquiera leerlo, y a mí mismo con indeseables que son lo contrario de lo que he escrito.  O que no los moderen, la verdad es que me la suda.

Adeu xiquets.

Offline

#44 30-12-2010 14:10:44

gavilan1
Miembro
Registered: 30-12-2010
Posts: 1

Re: La invasión perpetua.

Acorrecto wrote:

Ruego al administrador que me elimine de este foro.
En cuanto a los ataques personales, espero que se tenga la decencia de moderarlos, particularmente a quienes son capaces de comparar mi libro, sin ni siquiera leerlo, y a mí mismo con indeseables que son lo contrario de lo que he escrito.  O que no los moderen, la verdad es que me la suda.

Adeu xiquets.

Soy el GAVILAN de antes, pero no se por qué no he podido entrar, se debieron romper los enlaces, despues de tanto tiempo sin participar.

ACO, algunos no nos merecemos tu actitud, aunque no rechazo tus razones. He leido estos días este hilo y opino que se han pasado.
Pero los hombres sólidos y consistentes no se rinden a la primera, ni ha la segunda, ni ...., nunca. Es que cualquier monigote te va a apartar de tus objetivos. No, eso nunca. Se valiente ACO.
Un abrazo

Offline

#45 30-12-2010 14:32:49

Lior
Cenista oficial
From: En medio del Atlántico
Registered: 20-09-2006
Posts: 4,561

Re: La invasión perpetua.

Atizar (que aticen, más bien) a los peones está de puta madre hasta que te aplican esa misma medicina.

Es irrelevante que alguien cuya máxima aportación en este asunto haya sido trolear en un foro de retrasados mentales (a eso me refería con el "nivel") considere que éste está muerto.

Este foro debería estar muerto. Es más, no debería haber existido nunca.

Pero es.

Y cuando a alguien le da por publicitar su libro en un hilo de un thread que se llama "Taller de trabajo" en un foro repleto de cabezas pensantes, cuyo trabajo ha aprovechado (¿o se ha aprovechado?) durante años, esperando palmeros o ausencia de pensamiento crítico significa que no ha entendido nada.

Porque la lucha contra el peonismo en cuanto al 11-M también puede ser usado, y sin duda es usado, para lo que he comentado en este hilo.

Y aquí no hay ataques personales, Aco. No vayas por ahí porque puedes salir más escaldado todavía. Eso sí, y te lo reconozco, a nadie le gusta verse retratado cuando sus motivaciones son bastardas.

Y te digo lo mismo que a Ultramort. Con no entrar más tienes más que suficiente ¿o es que quieres darte mayor importancia de la que tienes? Portazos de damisela ofendida a estas alturas de la película.

En fin.

Last edited by Lior (30-12-2010 14:44:06)


[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.

Offline

#46 30-12-2010 14:48:18

Lior
Cenista oficial
From: En medio del Atlántico
Registered: 20-09-2006
Posts: 4,561

Re: La invasión perpetua.

¡Es que es tan evidente!

Esas reacciones tan airadas son la demostración palpable de lo que quiere ilustrar este hilo.

La gente (alguna) se toma a sí mismo demasiado en serio. Cuánta razón tienes, nituniyo.


[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.

Offline

#47 30-12-2010 14:51:29

Rasmo
Cenista oficial
Registered: 20-09-2006
Posts: 1,578

Re: La invasión perpetua.

Pues sí que estamos bien. Estas cosas me dejan triste y confundido.

En lo que a mí respecta, calculo que aún me quedan unas diez entregas de mi serie y seguiré escribiendo al ritmo que pueda aunque todo parezca un monólogo en mitad de un cementerio (sin embargo, coincido con lejianeutra en que todavía hay alguna persona cuyo futuro personal y profesional está en un brete por culpa del conspiracionismo y a ellos entiendo que me debo en mi modesto esfuerzo).

Lo demás me parece accesorio. A lo mejor no debería existir ni siquiera un hilo sobre charla general si al final vamos a terminar a palos y desluciendo lo que siempre ha sido el objeto principal de este gran foro.

Y si me cierran el foro seguiré escribiendo para mí y mis dos amiguetes.

Saludos a todos y felices fiestas.


Wars not make one great

Offline

#48 30-12-2010 14:55:38

Lior
Cenista oficial
From: En medio del Atlántico
Registered: 20-09-2006
Posts: 4,561

Re: La invasión perpetua.

Rasmo wrote:

Y si me cierran el foro seguiré escribiendo para mí y mis dos amiguetes.

Saludos a todos y felices fiestas.

Exacto.

Pero hay gente que no lo entiende.

Hay gente que busca la trascendencia.

El miedo a la Muerte, imagino.


[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.

Offline

#49 30-12-2010 15:07:50

lejianeutra
Miembro
Registered: 17-09-2006
Posts: 1,330

Re: La invasión perpetua.

Acorrecto wrote:

Ruego al administrador que me elimine de este foro.
En cuanto a los ataques personales, espero que se tenga la decencia de moderarlos,

La misma decencia que te faltó a ti el día 2 de Diciembre, mucho antes de que la discusión sobre tu libro se volviera acalorada, cuando escribiste en tu Twitter:

¿Soy yo o hay una competición progre? Estoy repartiendo estopa como nunca http://foro.desiertoslejanos.com/viewto … 019#p69019

Fue maravilloso descubrir, después de todos estos años, que a tantos y tantos compañeros de foro en el fondo no los considerabas más que unos "progres", con el asquito que todos sabemos que te da esa palabra. Y todo porque algunos ya se atrevían a disentir de las tesis de tu conato de libro.

Siendo ése el respeto que das tú al que simplemente discrepa, hay que tener mucha jeta para ir luego de víctima.

"Estoy repartiendo estopa como nunca", le dice a los amiguetes... Hay que ser fantasma.

Last edited by lejianeutra (30-12-2010 15:11:51)


La verdad no está siempre en el fondo de un pozo. En realidad, yo pienso que, en cuanto a lo que más importa conocer, es invariablemente superficial. La profundidad se encuentra en los valles donde la buscamos, pero no en las cumbres de las montañas, que es donde la vemos

                                  Auguste Dupin, detective

Offline

#50 30-12-2010 15:30:44

Lior
Cenista oficial
From: En medio del Atlántico
Registered: 20-09-2006
Posts: 4,561

Re: La invasión perpetua.

¡JUAJUAJUA! Yo no sabía esa, Lejía.

¡JAJAJAJAJA!

¿Quién recuerda a Xluis haciéndose el machote con sus rémoras libertornias o Tad Pole o Yeda contando sus batalitas en ca'Pino?

Como dos gotitas de agua.

Y se mosquean y todo...

¡JUAJUAJUAJUAJUAJUA!


[Los conspiracionistas] no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.- Lejíaneutra.

Offline

#51 09-01-2011 16:47:10

larean
Administrador
Registered: 16-09-2006
Posts: 6,549

Re: La invasión perpetua.

De verdad que no se os puede dejar solos. Lior, no sé por qué hay que traer un tema tan provocativo al foro. ¿Nos olvidamos de que este foro es monográfico? ¿No hay cientos de sitios en los que se puede debatir sobre lo que tú quieras? Y mira que en el fondo estoy bastante de acuerdo contigo, pero no con tu actitud provocadora. Somos anticonspiracionistas, esto es lo que nos define AQUÍ. Además de ello somos otras cosas, evidentemente. Pero discutirlas aquí no nos lleva a nada, no nos permite cumplir con la misión que nos hemos impuesto. Hay otros foros, si alguien lo necesita le puedo dar direcciones.

En efecto, creo que esto ha sido intentar continuar con el debate con Aco, y no vale. Cuando uno cierra un hilo, lo cierra para que no se siga debatiendo sobre lo mismo.

A ver si prevalece el sentido común. Lo digo también por quienes están considerando abandonar el foro por este incidente.


[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB